筆者所在國的會計科目是按資產、資金所處的狀態來劃分的，先劃分為狀態、管理和特殊科目三大類，再細劃下級科目(相當於我國壹級科目)。狀態類科目分為：①自有資金(含損益)及貸款，②固定資產，③庫存物資，④其他，⑤結算。管理類科目分為；⑥支出，⑦收入。⑧特殊類科目為①壹⑦類末列入的科目。其會計要素之間關系:固定資產+庫存物資=自有資金及貸款+其他+結算+(收入-支出)±特殊科目記錄。
由於會計要素的劃分不同，形成所在國的會計科目劃分與我國外經制度會計科目的差異。其會計業務核算方法、核算內容、核算程序也迥然不同。
我們知道，境外承包企業，要接受所在國有關稅務部門的檢查，就必須按照所在國的會計制度設置會計科目，進行日常會計業務核算，定期向所在國有關部門編報會計報表。我國《企業會計準則——基本準則》規定“境外企業向國內有關部門編報會計報表，應當折算為人民幣反映”，並要求“這些企業在向國內提供財務會計報告和其他會計資料時，應當按國內法律和投資主體的要求進行”，即境外承包企業會計報表要滿足國內外不同使用者的需求，選擇壹種外幣折算方法，按外經制度編制會計報表。由於會計科目的劃分方法不同，使其會計報表上的會計要素口徑存在著差異。境外承包企業編制的會計報表，就很難與按外經制度編制會計報表的會計要素相對應。在實務中，通常是期末根據境外會計科目的本期發生額及余額表，按照外經制度會計報表的會計要素內容，進行分析、調整、歸類、匯總，再編制向國內報送的會計報表。在這樣的編制過程中，往往存在著人為的因素，缺乏客觀性，在某種程度上只能是反映壹個大概數字，不符合《國際會計準則》財務報表“四項主要的質量特征：可理解性、相關性、可靠性和可比性”。由於重新調整、歸類，出現帳類不壹致的結果，更不符合我國《會計法》關於“會計帳簿記錄與會計報表的有關內容相符”的規定，就更談不上會計報表的可比性、科學性、客觀性、合理性。從某種意義上講，就失去向國內有關部門編制會計報表的原本目的和作用。如果回頭查閱按外經制度編制的會計報表某個會計要素的具體內容，同樣要在多個境外會計科目內加以調整歸類，極不方便、直觀。