出自《二十四史 宋史》之《周必大傳》。
《周必大傳》譯文：周必大字子充，又字洪道，其祖先是鄭州管城人。祖父周詵，宣和年間在廬陵任副職，因此定居在這裏。
父親周利建，是太學博士。年少時就特別傑出，父親死後，他被寄養在外祖母家，母親親自督促他學習。
紹興二十年（1150），周必大考中進士，被授予徽州戶曹之職。周必大考中博學宏詞科，任建康府教授。
周必大拜官太學錄，被召去應試館職，高宗讀了他的策文，說：“是個負責起草詔書的人才。”周必大任秘書省正字。
館職恢復由朝廷詔試從此開始。周必大兼國史院編修官，拜官監察禦史。
孝宗即位後，周必大拜官起居郎。直接到皇上面前奏事，皇上說：“我過去看過妳寫的文章，把妳的近作拿來看看。”
皇上當初親臨經筵，周必大奏道：“經筵並不是分析文章講解句子的地方，想從容不迫地了解情況，增益於聖德，就要探求治理之本。”開始，左右史很久沒有任命人擔任，史事記載被中斷、累積，周必大請求必須記下君臣們的言行舉止，他日夜兼程修史，每月壹次呈給皇上看。
於是皇上命令周必大兼編類聖政所詳定官，又兼權中書舍人。周必大在經筵侍講，曾論及邊境之事，皇上為蜀感到擔憂，周必大回答說：“蜀中百姓受困苦已很久了，希望陛下頒布安撫令，要使政局穩定應減少賦稅。”
周必大應皇上詔令奏上十件事，都切中時弊。周必大暫代給事中，封駁政令之失當，不任用權貴、寵臣。
翟婉容對官吏進行升調時違反了有關法令，周必大竭力爭執，認為不妥。皇上說：“原以為妳只會寫文章，沒想到妳如此剛強正直。”
金索取講和時的舊禮，周必大壹壹上奏，請求端正敵國之稱呼，金國為之氣沮。曾覿、龍大淵被皇上寵幸，臺諫官交替彈劾他們，壹起被調任知..門事，周必大與金安節不書寫備案錄黃，並奏道：“陛下對於 *** 侍從，想罷就罷，想貶就貶，唯獨對這二個人委屈遷就，這樣恐怕公眾的議論會紛紛而至不得停止。”
第二天皇上宣布手詔，說：“給事中、中書舍人為人煽風點火，太上皇時的小事情，怎麽可以亂說。”周必大進宮謝罪道“：如此看來，那是我沒有像侍奉太上皇壹樣侍奉陛下。”
周必大退朝待罪，皇上說：“我知道妳很盡職，只是想破除朋黨、端正綱紀。”十天後，皇上重申以前的任命，周必大阻止不了，於是請求任宮觀官。
很久後，周必大被差遣任南劍州知州，又改為提點福建刑獄。周必大進宮回答皇上的提問，希望皇上令中外各地舉薦文武人才，分別把他們的長處記在壹本冊子上，藏於禁中，以備緩急之用。
周必大拜為秘書少監、兼直學士院，兼任史職。鄭聞起草，周必大定稿，最後由皇上修改，這是模仿漢宣帝時的制度所為的。
於是上奏說“：陛下根據漢宣帝時的例子，親自制定贊書，明確表示自己的好惡。我看西漢時所說的國家大臣，乃是淺陋樸實的周勃，缺乏文采的汲黯，不學無術的霍光。
至於公孫弘、蔡義、韋賢，號稱儒者，只是拿俸祿保全地位，所以漢宣帝說俗儒不合時宜。如果宣帝了解真正的儒士，怎麽會把他們混淆呢？希望陛下平心觀察，不可有輕視儒士的名聲。”
皇上喜愛他論述精辟，知識廣博，想與他日夜討論文章。高宗要加尊號，周必大說：“太上皇萬歲，而紹興末年所議之文及近來上的表使用嗣皇帝的稱呼不妥。
按照建炎年間遙拜徽宗表，以及唐憲宗獻給唐順宗尊號的冊文，都稱皇帝。”決議於是定下。
趙雄出使金朝，要攜帶國書，朝廷討論受國書的禮節。周必大立即具體草擬，大致內容是：“尊卑名分之定，有人計較等級、威風；叔侄親戚關系，難道還計較是坐著還是站立。”
皇上贊賞地說“：我未曾告訴國書的內容，而妳能道出我心中所想，真是真正的人才呀。”周必大兼權兵部侍郎。
奏請敬重侍從以儲備將相之才，增設臺諫官以廣開言路，選擇監司、郡守以補充郎官之不足。不久，周必大暫代禮部侍郎、兼直學士院，同修國史、實錄院同修撰。
壹天，皇上令周必大同王之奇、陳良翰到選德殿回答問題，皇上從袖中拿出手詔，舉出唐太宗與魏征關系之例，詢問他在位久，而功績未成，治政的好壞，他自己不能發覺的解決辦法，命令周必大等人盡言是否。周必大壹壹陳述“：陛下訓練士兵以圖謀恢復國土而將領多次更換，這是用將的法則未掌握好；選擇人戍守郡國而郡守多次變換，這是把責任落在實處的方法不完善。
各州官吏，壹下子上任壹下子罷職，婺州四年而地方官換了五次，平江四年換守臣四次，更有甚者秀州壹年而四次換守臣，官吏奸邪如何得以考察清楚，百姓疾苦怎麽可能得到緩和！”皇上認為他的話很對，於是革除了這二種弊端。江湖二州幹旱，周必大請求捐出南庫錢二十萬代民交稅，皇上很贊賞。
周必大兼侍講，又兼任中書舍人。不久，他辭去直學士院之職，得到批準。
張說再次拜為簽書樞密院，給事中莫濟封駁回錄黃，周必大奏道：“過去全朝廷的人都認為張說這個任命不適合，陛下自己也知道錯了而加以制止了。未到壹年，這個任命又下發。
貴戚參預政事，公私兩方面都受到損失，我不敢草擬此令。”皇上批示：“王日嚴立即撰寫任命書。
莫濟、周必大降為宮觀官，傍晚離開國都。”張說公開奏章的。
2. 宋史 張浚傳 翻譯只能找到原文
原文：
俄詔浚行視江、淮。時浚所招徠山東、淮北忠義之士，以實建康、鎮江兩軍，凡萬二千余人，萬弩營所招淮南壯士及江西群盜又萬余人，陳敏統之，以守泗州。凡要害之地，皆築城堡；其可因水為險者，皆積水為匱；增置江、淮戰艦，諸軍弓矢器械悉備。時金人屯重兵於河南，為虛聲脅和，有刻日決戰之語。及聞浚來，亟徹兵歸。淮北之來歸者日不絕，山東豪傑，悉願受節度。浚以蕭琦契丹望族，沈勇有謀，欲令盡領契丹降眾，且以檄諭契丹，約為應援，金人益懼。思退乃令王之望盛毀守備，以為不可恃；令尹穡論罷督府參議官馮方；又論浚費國不貲，奏留張深守泗不受趙廓之代為拒命。浚亦請解督府，詔從其請。左司諫陳良翰、侍禦史周操言浚忠勤，人望所屬，不當使去國。浚留平江，凡八章乞致仕，除少師、保信軍節度、判福州。浚辭，改醴泉觀使。朝廷遂決棄地求和之議。
浚既去，猶上疏論尹穡奸邪，必誤國事，且勸上務學親賢。或勉浚勿復以時事為言，浚曰：“君臣之羲，無所逃於天地之間。吾荷兩朝厚恩，久屍重任，今雖去國，猶日望上心感悟，茍有所見，安忍弗言。上如欲復用浚，浚當即日就道，不敢以老病為辭。如若等言，是誠何心哉！”聞者聳然。行次余幹，得疾，手書付二子曰：“吾嘗相國，不能恢復中原，雪祖宗之恥，即死，不當葬我先人墓左，葬我衡山下足矣。”
3. 《宋史·周必大傳》 翻譯周必大，字子充，字洪道。原本是鄭州管城人。祖先名詵，宣和中年死於廬陵，於是在那裏安家。父親名利建，官至太學博士。周必大少時很聰明，父親死後，住在母親家，母親督促他學習
紹興二十年，考中進士。壹天，皇上下詔命他和王之奇，陳良翰上殿，從袖中拿出詔書。以唐太宗，魏征為例發問，因為自己在位已久，沒有立下功績，治理的效果好壞，苦於自己不知道，命周必大等人完全的說出好壞與否。退了壹步逐條說明：陛下操練士兵，目的是復興，但是將領卻經常變，這是沒達到用將之道；選擇人守衛國家郡縣但守官幾次改變，這是沒有完成落實責任。各州長吏，壹會兒來壹會兒去，婺州經過四年換了五任守官，平江四年換了四任守官，甚至秀州壹年換了四任守官，官吏的奸惡從哪能觀察，百姓的疾苦從哪能解救。皇上非常欣賞他的話，革除這兩個弊端。江水湖水幹旱，請求從南庫捐出二十萬代替百姓，皇上嘉獎了他
4. 奸臣傳,幾個朝代都要,文言文也可以宋史 秦檜列傳秦檜欲追謚其父，召禮官會問，珙不至，檜怒，風言者逐之。
檜死，召為大宗正丞，遷吏部員外郎。置令式庭中，使選集者得自翻閱，與吏辨，吏無得藏其巧。
兼權秘書少監，兼權中書舍人。金犯邊，王師北向，詔檄多出其手，詞氣激烈，聞者泣下。
禦史杜莘老劾宦者張去為，忤旨左遷，珙不草制，莘老得不去。從幸建康，兼直學士院。
車駕將還，軍務未有所付，時張浚留守建康，眾望屬之。及詔出，以楊存中為江、淮宣撫使，珙不書錄黃，仍論其不可。
上怒，謂宰相曰：“劉珙父為浚所知，此特為浚地耳！”命再下，宰相召珙諭旨，且曰：“再繳則累張公。”珙曰：“某為國家計，豈暇為張公謀。”
執奏如初，存中命乃寢。真除中書舍人、直學士院。
田師中死，其家請以沒入王繼先第為賜，李珂關通近習，求為督府掾，詔從中下，珙皆論罷之。出知泉州，改衢州。
湖南旱，郴州宜章縣李金為亂，朝廷憂之，以珙知潭州、湖南安撫使。入境，聲言發郡縣兵討擊，而移書制使沈介，請以便宜出師，曰：“擅興之罪，吾自當之。”
介即遣田寶、楊欽以兵至，珙知其暑行疲怠，發夫數程外迎之，代其負任，至則犒賜過望，軍士感奮。珙知欽可用，檄諸軍皆受節制，下令募賊徒相捕斬詣吏者，除罪受賞。
欽與寶連戰破賊，追至莽山，賊黨曹彥，黃拱執李金以降。支黨竄匿者尚眾，珙諭欽等卻兵，聽其自降，賊相率納兵，給據歸田裏。
第上諸將功狀有差，上賜璽書曰：“近世書生但務清談，經綸實才蓋未之見，朕以是每有東晉之憂。今卿既誅群盜，而功狀詳實，諸將優劣，破賊先後，歷歷可觀，宜益勉副朕意。”
除翰林學士、知制誥兼侍讀，言於上曰：“世儒多病漢高帝不悅學，輕儒生，臣以為高帝所不悅，特腐儒俗學耳。使當時有以二帝三王之學告之，知其必敬信，功烈不止此。”
因陳“聖王之學所以明理正心，為萬事之綱。”上亟稱善。
拜中大夫、同知樞密院事，辭不獲，因進言曰：“汪應辰、陳良翰、張栻學行才能，皆臣所不逮，而栻窮探聖微，曉暢軍務，曩幸破賊，栻謀為多，願亟召用。”上可其奏。
兼參知政事。奏除福建鈔鹽歲額二萬萬，罷江西和糴及廣西折米鹽錢，及蠲諸路累年逋負金錢谷帛巨億計。
上嘗以久旱齊居禱雨，壹夕而應，珙進言曰：“陛下誠心感格，其應如響，天人相與之際，真不容發，隱微纖芥之失，其應豈不亦猶是乎？臣願益謹其獨。”上竦然稱善。
龍大淵、曾覿既被逐，未幾，大淵死，上憐覿欲還之。珙言：“二人之去，天下方仰威斷。
此曹奴隸耳，厚賜之可也，若引以自近，使與聞機事，進退人才，非所以光德業、振紀綱。”命遂止。
殿前指揮使王琪被旨，按視兩淮城壁，還，密薦和州教授劉甄夫。上諭執政召之，珙請曰：“此人名位微，何自知之？”上以琪告。
珙退坐堂上，追琪至，詰其故，授牘使對。珙恐，請後不敢，乃叱使責戒勵狀而去。
會揚州奏琪檄郡增築新城，珙遂奏罷琪，語在《陳俊卿傳》。珙時爭之尤力，殿中皆驚，以故獨罷為端明殿學士，奉外祠。
陳俊卿言：“珙正直有才，肯任怨，臣所不及，願留之。”詔改知隆興府、江西安撫使。
入辭，猶以六事為獻，上曰：“卿雖去國，不忘忠言，材美非他人所及，行召卿矣。”至鎮，首蠲稅務新額，及罷苗倉大斛。
屬邑奉新有復出租稅，窮民不能輸，相率逃去，反失正稅，並奏除之。除資政殿學士、知荊南府、湖北安撫使，以繼母憂去。
起復同知樞密院事、荊襄安撫使。珙六上奏懇辭，引經據禮，詞甚切，最後言曰：“三年通喪，三代未之有改，漢儒乃有‘金革無避’之說，已為先王罪人。
今邊陲幸無犬吠之驚，臣乃欲冒金革之名，以私利祿之實，不亦又為漢儒之罪人乎？”服闋，再除知潭州、湖南安撫使。過闕入見，極論時事，言甚切至，上再三加勞，進資政殿大學士以行。
安南貢象，所過發夫除道，毀屋廬，數十州騷然。珙奏曰：“象之用於郊祀，不見於經，驅而遠之，則有若周公之典。
且使吾中國之疲民，困於遠夷之野獸，豈仁聖之所為哉！”湖北茶盜數千人入境，疆吏以告，珙曰：“此非必死之寇，緩之則散而求生，急之則聚而致死。”揭榜諭以自新，聲言兵且至，令屬州縣具數千人食，盜果散去，其存者無幾。
珙乃遣兵，戒曰：“來毋亟戰，去毋窮追，不去者擊之耳。”盜意益緩，於是壹戰敗之，盡擒以歸，誅首惡數十，余隸軍籍。
淳熙二年，移知建康府、江東安撫使、行宮留守。會水且旱，首奏蠲夏稅錢六十萬緡、秋苗米十六萬六千斛。
禁止上流稅米遏糴，得商人米三百萬斛。貸諸司錢合三萬，遣官糴米上江，得十四萬九千斛。
籍主客戶高下，給米有差。又運米村落，置場平價振糶，貸者不取償。
起是年九月，盡明年四月，闔境數十萬人，無壹人捐瘠流徙者。進觀文殿學士，屬疾，請致仕。
孝宗遣中使以醫來，疾革，草遣奏言：“恭、顯、伾、文，近習用事之戒，今以腹心耳目寄之此曹，朝綱以紊，士氣以索，民心以離，咎皆在此。陳俊卿忠良確實，可以任重致遠，張栻學問醇正，可以拾遺補闕，願亟召用之。”
既又手書訣栻與朱熹，其言皆以未能為國報雪仇恥為恨。薨，年五十七。
贈光祿大夫，謚忠肅。珙精明果斷，居家孝，喪繼母卓。
5. 韓元吉的文章山鬥入桐蔭韓元吉，字無咎，號南澗。
說到其號南澗的由來，是因他定居在信江河之南，有小溪曰“南澗”，在今上饒市人民醫院和衛校之間。宋代入仕之途主要有二、壹為進士考，壹為襲門蔭。
韓元吉的入仕屬於後者。韓元吉的裏貫在河南潁川。
北宋有兩韓氏並盛，壹為相州韓氏，壹為潁川韓氏。潁川韓氏京師門第前多植桐木，故世稱“桐木韓氏”，以別於相州韓琦。
韓元吉屬於桐木韓氏這壹支。元代吳澄撰《桐木韓氏族譜序》裏贊稱：“宋東都百六十余年間，氏族之大莫盛於韓、呂二家。
而韓氏壹族尤莫盛於桐木韓家。”元吉的五世祖韓億在宋仁宗朝官至參知政事，卒謚“忠憲”。
韓億有八子，其中第五子為韓維即元吉的四世祖。晁說之在《宋故韓公表墓誌銘》中說韓維“有天下重望，忠 於君不顧其身，而不以卿相為富貴者，其為少師韓公乎！”在元吉 10歲時，即宋欽宗靖康 2年、宋高宗建炎元年（ 1127），是時，金人陷落兩京，中原大亂，宋至南遷，韓氏壹門避地江南，其中有壹支居臨川，而元吉壹家則遷至福建邵武。
至元吉 27歲時，再遷福建建安（今建甌）。紹興 14年（ 1146）, 28歲的韓元吉第壹次出閩，參加進士考試，落第不取。
紹興 18年（ 1150），再次應試不第，但因先祖的關系，遂以門蔭頂吏部之選。當時的輿論對韓元吉以門蔭入仕評價是積極的。
據《四朝見聞錄》卷二記載“韓元吉，雖襲門蔭而學問遠過於進士。”更何況宋孝宗自己也說“兩制之選，能者為之，顧何擇於進士？”而《梁溪漫誌》卷二也載曰：“北站西掖之除，儒者之榮事也。
其有不由科第但以文章進者，世尤指以為榮……乾道淳熙以來韓元咎、王嘉叟、劉正夫皆以門蔭特命攝西掖……”可見，剛過而立之年的韓元吉在當時已有很高的文名，大家對他以門蔭入仕都認為是件值得榮耀的事。以門蔭入選的次年（紹興 19年），韓元吉赴處州龍泉縣主簿任。
大約在紹興 21年的秋冬之際，他離任龍泉，返臨安侯調，再次寓於德清。他第壹次寓居德清是在紹興 14年落第後，因為兄長元龍作余杭縣主簿之故，他選擇了湖州德清慈相寺暫成。
這次重回德清，呂祖謙來訪，是他們首次相識，呂祖謙曾參與重修《徽宗實錄》，為學主張經世致用，創立金華學派，南宋乾淳後學派壹分為三，朱學以格物致知，陸學以明心，呂學則兼取其長，呂祖謙曾於淳熙三年（ 1175年）在鵝湖書院辯論會上竭力調和朱熹、陸九淵兩派，是“鵝湖之會”的主要成員之壹。呂祖謙後來成為韓元吉的女婿。
紹興 22年，有詩投知平江徐琛求職， 23年春又有詩寄仁和縣尉梁士衡。紹興 23年秋天（ 1155），韓元吉應知信州黃仁榮之聘，到信州幕府供職。
紹興 26年初，黃仁榮移江東轉運判官，跟著周葵於 3月接任。周葵是當時著名的經學家，元吉早有願見之心，恰好到信州任上，元吉繼續做他的幕府。
但當年 12月周葵罷官，元吉也隨之解除了幕職。信州幕府的 4年，使韓元吉對此地的山水、風土、人情有全面而深入的了解，雖然他以前出閩時也曾經過信州，但那只是他旅途中的壹站，而信州的這 4年卻是他人生中的壹站。
可以肯定地說，他定居上饒的想法應從這個時候便已有了。紹興 28年（ 1159），韓元吉知福建建安縣，用廣而賦嗇，頗有政聲，並於城西建淩風亭。
紹興 29年（ 1160）秋 8月，與朱熹等 4人並召赴行在，但他並沒有馬上成行，而是待到第 2年初。紹興 31年（ 1162） 8月，在臨安任司農寺主簿。
孝宗隆興元年（ 1163）正月朝廷惟張浚為樞密使仍都督江淮軍馬， 5月兼都荊襄。張浚入朝覲見孝宗時，屢奏恢復之事，欲先取山東。
當時顯臣名士如王大寶、胡佺、王士朋、汪應辰、陳良翰等皆是張浚的門人，大家眾口壹詞，齊聲同贊，而韓元吉卻對此有不同看法。並將他的想法以長書投呈張浚，言和、戰、守三事，和雖為下策，但今日之和與前日之和不同，至於決戰，更非易事。
因為當今的兵備早已陳舊而沒有更新；當今的兵士早已懦弱而久不操練；唯壹可以依靠的只是幾員大將，而這幾員大將的權謀智略皆孫宇前輩。何況渡淮而北，千裏攻略，勞師襲遠……所以他最後提出“願朝廷和為疑之之策，以守為自強之計，以戰為後日之圖。”
韓元吉在他的思想和行為上是壹貫的主戰派，當時主戰派中又分為情緒派與理智派，而元吉屬於後者。事實上張浚後來的冒在進攻果然因準備不足而失敗了。
這封長書證明了韓元吉對當時形勢的判斷與分析是正確的，他不是兵家，而是壹個政治家。隆興初年，元吉的哥哥元龍為淮東總領官，總領所設在鎮江，母親因此跟著哥哥住在此地。
隆興 2年（ 1164）閏 11月，韓元吉以新鄱陽守的身份赴鎮江看望母親，當時陸遊恰好為鎮江通判。他們兩人是早就認識的，這次相逢鎮江，壹起覽觀江山，舉酒相屬，更相唱和，唱和的內容據陸遊說有“道群居之樂，致離闊之思，念人事之無常，憚吾生之不留。
又丁寧相戒以窮達死生毌相忘之意。”可見他們感情之深厚。
對於兩人之間的友誼，陸遊感漢道“鳴呼！風俗日壞，朋友道缺，士之相與如吾二人者，亦鮮矣。”從隆興 2年的閏 11月到乾道改元正月*** 60日，他們唱和的歌詩合計有 30篇，但陸遊說“然此特其略也，或至於酒酣耳熱，落。
6. 介紹壹下南宋的張浚張浚（1097—1164），字德遠，漢族，漢州綿竹（今屬四川）人，南宋宰相。
徽宗政和八年（1118）進士，調山南府士曹參軍。高宗建炎、紹興間，歷樞密院編修官，侍禦史，知樞密院事，川陜宣撫處置使，尚書右仆射同中書門下平章事兼知樞密院事都督諸路軍馬。
為抗金派領袖，凡是短小淺顯的介紹中，壹律只說張浚是主戰派，而很多有深度的文章都嚴厲地指責張浚誤國。 《退朝錄》：紹興二十年，浚復上書言邊事。
高宗為湯丞相雲：“張浚用兵，不獨朕知之，天下皆知之，如富平之敗，淮西之師，其效可見矣。今復用兵，極為生事。”
《揮麈錄》：淮西軍叛後，馮楫啟上曰：“如張浚者，當再以戎機付之，庶收後效。”高宗正色曰：“朕至覆國，不用此人矣。”
遂終高宗朝，不復再用。 後來孝宗復用張浚，德壽（德壽宮，高宗為上皇時所居）謂壽皇曰：“毋信張浚虛名，將來必誤大計。
他專把國家名器財物做人情耳。”後果有符離之敗。
以上載《齊東野語》。 近人輯有《張魏公集》。
事見《晦庵集》卷九五《少師保信軍節度使魏國公致仕贈太保張公行狀》、《誠齋集》卷壹壹六《張魏公傳》，《宋史》卷三六壹有傳。今錄詩十壹首。
回答人的補充 2010-02-16 20:31 少年時期 張浚四歲成孤兒，行直視端，不說誑言，熟人知為大器。入太學，中進士第。
靖康初，為太常簿。李綱在金國第壹次伐宋晚期和姚平仲合作，與種師道等人之間有爭功之嫌。
姚平仲劫完顏宗望之營寨而大敗，作為主要支持者的李綱被張浚以專權之名彈劾。 汴京陷落後，張浚聽說宋高宗在應天府（今河南商丘）即位，馳赴應天府，除樞密院編修官，改虞部郎，擢殿中侍禦史。
金兵南侵，宋高宗往東南逃跑，後軍統制韓世忠部下逼逐諫臣墜水死，張浚奏奪韓世忠觀察使，上下始知有國法。遷侍禦史。
這時宋高宗在揚州，張浚進言：“中原天下之根本，願下詔葺東京、關陜、襄鄧以待巡幸。”咈宰相意，除集英殿修撰、知興元府。
未行，擢禮部侍郎，高宗召諭曰：“卿知無不言，言無不盡，朕將有為，正如欲壹飛沖天而無羽翼，卿勉留輔朕。”除禦營使司參贊軍事。
張浚預計金人必來攻，而南宋朝廷晏然自得，殊不防備，所以力勸宰相黃潛善、汪伯彥，但此二人皆笑張浚過分。 平定苗傅、劉正彥叛亂 建炎三年（1129年）春，金人南侵，宋高宗逃到錢塘，留朱勝非於吳門捍禦，以張浚***同節制軍馬，不久朱勝非召還，張浚獨留。
時潰兵數萬，所至剽掠，張浚招集甫定。這時苗傅、劉正彥叛亂，張浚和韓世忠合作，平叛功勞很大。
（也有學者認為苗劉二人有冤） 鏖戰陜西 建炎四年（1130年），張浚認為中興應當自關陜開始，考慮金人也許會先入陜取蜀，則東南不可保，所以請行為川、陜宣撫處置使。既抵興元，金兵已取鄜延，金將婁宿孛堇引大兵渡渭水，攻永興，宋將都按兵不動，不肯相援。
張浚到任，即訪問風俗，罷斥奸贓，以搜攬豪傑為先務，諸將惕息聽命。 此時諜報金人將攻東南，張浚命諸將整軍向敵。
不久金人大攻江、淮，張浚即治軍入衛支援。到達房州，知金人北歸，又回師關陜。
這時金兀術猶在淮西，張浚懼其繼續騷擾東南，想牽制之，遂決策合五路之師攻打永興，以調動金兵。果然金急調兀術、完顏婁室、完顏宗輔等等入援，大戰於富平。
涇原帥劉锜身率將士沖擊敵陣，殺獲頗眾。但環慶經略使趙哲畏敵先逃，宋軍挫敗，張浚退駐興州，斬趙哲。
命吳玠聚殘兵扼險於鳳翔之和尚原、大散關，以斷敵來路，張浚上書待罪，宋高宗手詔慰勉，沒有追究。 張浚在關陜三年，訓練新兵，以劉子羽為上賓，任趙開為都轉運使，擢吳玠為大將守鳳翔。
劉子羽開善理財，而吳玠每戰必勝。西北遺民，歸附日眾。
所以雖然關陜丟失，但全蜀安全，且以形勢牽制東南，江、淮亦賴以安。 紹興元年（1131年），金將烏魯攻和尚原，吳玠乘險擊之，金人大敗走。
完顏兀術親自出馬，吳玠及其弟吳璘又大破之。這就是吳玠的大散關和尚原之戰。
張浚論功升檢校少保、定國軍節度使。 [編輯本段]罷官風波 紹興三年（1133年），張浚罷官有幾個因素： 建炎四年（1130年）富平之役前，手下大將吳玠曾敗於彭原，投訴另壹大將曲端不整師。
曲端又曾迫逐帥臣王庶而奪其印。富平之役大敗，起因是趙哲臨陣脫逃，但曲端和張浚也意見不合鬧矛盾，加上曲端的心腹張忠彥等降金。
張浚開始時重用曲端，終於廢之，後來在重新啟用和追究責任之間徘徊，最後還是將曲端下獄論死。有人彈劾張浚殺趙哲、曲端無辜，而重用劉子羽、吳玠是不對的，朝廷開始懷疑張浚。
建炎四年（1130年）初，辛炳知潭州，張浚在陜西抗金，以檄發兵，辛炳不派兵支援，張浚奏劾之。1133年，辛炳已經是禦史中丞，同列彈劾張浚。
紹興三年（1133年），宋高宗遣王似作張浚副手。這時金將撒離喝及劉豫軍聚兵入攻，破金州。
劉子羽為興元帥，約吳玠同守三泉。金人至金牛，宋師掩擊大勝之，斬馘及墮溪谷死者，以數千計。
這時張浚聽到王似來，就請求解除王似兵權，並說王似不勝任。宰相呂頤浩不悅，同時朱勝非也以舊怨攻擊張浚，宋高宗詔浚赴見。
因此張浚被宋高宗罷免。 [編輯本段]大戰江淮。