這四個環節不能割裂開來同時使用。事實上，它們的外觀相互交叉。檢查定點:不能局限於某個地方，要在全國範圍內進行。
將轄區按級別劃分為若幹區域，指定專人負責區域內的反恐防控。在公安機關嚴格監管的地區，轄區執法人員或轄區內公安機關要全部出動，對轄區內的所有單位和個人進行全方位、全時段、大規模的排查，全力以赴嚴肅查處。
查詢理由:客觀上應當是查明相應區域內涉及重大安全隱患、重大公共安全事件、突發公共安全事件的相關責任人員有違法行為。巡視主要是對現場區域的工作人員進行檢查，既包括現場執法人員，也包括後臺執法人員。檢查設備設施:設備設施的使用方式要多樣化，保證所有執法人員都能使用現場執法人員“常用”的設備設施。
執法檢查:包括對國外和國內工作人員在執行職務中的違法行為的檢查，必須有嚴格的程序，除了執法區域內有關人員所在的政府辦公室的內設監督員，是否使用非法設備、使用假冒偽劣產品或為違法行為收受賄賂。
查責任人:要列出各級責任人，包括執法大隊、上級主要領導以及責任人在部門布置任務時是否及時履行了事先詢問、記錄的義務。檢查平臺平臺是否具備有效完善的對外溝通渠道，確保所有執法人員能夠及時、準確、完整地獲取執法新聞和違法信息。
從執法人員的角度來說，壹個完善的內外物流系統管理和違法案件處理方式、有效的責任追究、準確的應急預案指導的執法平臺，是“四查”不出問題、執法壓力不反復加大的保障。正如“第75條:加強對違法行為的責任追究”所述，凡無法管理的地方，治安必須是危險源。管不到的地方，現行執法肯定有矛盾。
後臺很多制度的執行偏離了執法機關的實際工作需求，管理者也經常抱怨為什麽舉步維艱，但是問題越來越多。那麽應該如何處理以及處理到什麽程度呢？很多地方表明，精細化管理的重要性和難度越來越突出於實權、資歷、武力、人情、關系。執法人員找不到檢查的機會，與相關部門的平臺整合將成為趨勢。
“四查”也有其明確的目標:從源頭上遏制和打擊境內外犯罪行為。打擊“跨區域”案件突出風險，要確保源頭“四查”。