1、前途
相信剛考錄的公務員更關心的是前途問題而不是待遇問題，所以把前途放在最前面。
公檢法的前途差別在於，如果只是想最快做上中層幹部，那麽檢察院最快，法院其次，公安最慢。
如果真想出人頭地弄上單位壹把手，那麽公安最快，法院其次，檢察院最低。
理由：檢察院中層職位多，人少，相對容易上位。
公安人多，中層職位壹般都有實際科級或處級級別，難度較大，競爭非常激烈。
法院持平。
但是公安有壹個好處，他們的派出所，大隊長都是帶級別的，再加上公安權力大，局長好多都是常委，所以在那裏混上副局長再去法檢當壹把手可行性較高。現實中法檢壹把手也有很多是公安去的。在檢察院幹副職基本上沒有可能去法院或公安做壹把手。
所以最快的捷徑是在檢察院混中層，去公安做副職，然後去法院做壹把手。
理論上講，公檢法的前途比稅務強，因為單位級別比稅務高。
2、待遇
公檢法待遇比不上稅務，甚至說最強的公安離稅務都有很大差距。公檢法中待遇最好的壹般是公安，其次是法院，最後是檢察院。公安本身工資就比檢法高壹些，加上權力大，所以福利也是最好的，當然也有個別地區不太壹樣。
檢察院待遇最差，所以有時候想想也感覺挺不可思議，檢察院進人門檻很高，既要通過公考，又要通過司法考試，反倒不如只需要公考就能進的單位待遇好。
另外，檢察院待遇有變數，如果有機率（大概15%左右）能碰上性格和作風強硬的壹把手檢察長，那麽檢察院待遇就不會差。畢竟反貪和反瀆這兩把菜刀是需要好“廚師”才能發揮功力的，如果不用好這兩把菜刀就做不出好菜。
3、社會地位
社會地位俗稱面子，這點上公檢法比稅務強是壹定的。畢竟手握“大殺器”嘛。在社會地位上，法官地位最高，其次檢察官，最後警官。不過在壹般老百姓心目中，挺多人認為檢察官挺高，以為檢察訹已屏蔽，想辦法跳過屏蔽將直接禁言]刺熬湍芄?u>法院公安，在檢察院幹過的人應該對這點深有體會
4、工作關系與制約
檢察院最強，其次法院，公安最低。
檢察院的各個部門基本上全是在監督制約公安和法院，例如偵監科公訴科制約公安，民行科制約法院，反貪反瀆高懸。
不過，這也有變數，如果檢察長特別軟弱（機率在35%左右）就不要提了，那檢察院就什麽都管不了。
現有最普遍的情況就是，公安的刑警大隊和交警大隊每到過年的時候都會去檢察院偵監和公訴拜訪聯絡感情。
5、辦事能力
辦事能力指的比較廣泛，但最有代表性的就是壹個小科員手裏到底有沒有實權的問題。在這點上，公檢法比稅務強的多。公檢法小科員壹般都有壹定的權力。
從科員級的實權角度講最好的是法官，其次是公安，最後是檢察官。
法官手握實權是必須的也是肯定的，公安也不錯，例如交警和治安，檢察官就壹般了。
6、工作量
公安最累，法院其次，檢察院養老。
公安刑警隊交警隊累死人，尤其是刑警隊，我在刑警隊幹過壹年，曾經有壹個月壹天睡眠不足五小時，每天抓-審-筆錄-送看守所-被檢察院偵監科挑毛病-被檢察院公訴科挑毛病，當年我法律知識不行，非法律專業，講道理講不過檢察院的，所以後來連工作帶學習通過司法考試以後，就考了檢察院。
法院也累，民庭最累，不僅累還心煩，有些案件當事人根本不講理，妳跟他講什麽都沒用，他就認為妳受賄了，為個案子勞心勞力累死不償命不說，搞不好碰上個不講理的人還要信訪妳，太冤。
檢察院？除了反貪、公訴、政工、辦公室這四個科室外，其余科室壹率養老院。想弄個公務員身份然後學習考個什麽司考證、註會證、研究生、博士生之類的絕對建議上檢察院，很多人都說過，檢察院出人才，然後流失，這確實是客觀存在的。基本上很多地區的檢察院厲害的年青人都是通過司考要麽考到法院幹當官，要麽下海幹律師，另外檢察院用人相對不如法院公平。舉例來說，我工作鄰近地區某基層檢察院，通過司考***6人，研究生***2人，幹了五年僅壹人提撥成副科長了，另外5人全部打雜，最終5人在服務期滿後，有4人考錄到法院工作，1人律師。