廬山會議後，中央軍委召開擴大會議，對彭、和黃克誠進行了批評。在對黃克誠的壹次批判中，聳人聽聞的所謂“黃金”問題暴露無遺。正是吳提出了這件事。這就像壹顆突然爆炸的重磅炸彈，讓與會者目瞪口呆:壹向被認為清廉克己的黃克誠，似乎壹下子變成了大貪汙犯，甚至有人說黃克誠是在“為軍改準備資金”。
六五四三八年八月，在廬山召開的八屆八中全會，錯誤地作出了關於所謂“以彭同誌為首的彭、黃、張、周反黨集團”的決議。隨後，在全黨開展了聲勢浩大的反對右傾機會主義的鬥爭，造成了極其嚴重的後果，留下了深刻的教訓。
廬山會議後，中央軍委召開擴大會議，對彭、和黃克誠進行了批評。在對黃克誠的壹次批判中，聳人聽聞的所謂“黃金”問題暴露無遺。正是吳提出了這件事。這就像壹顆突然爆炸的重磅炸彈，讓與會者目瞪口呆:壹向被認為清廉克己的黃克誠，似乎壹下子變成了大貪汙犯，甚至有人說黃克誠是在“為軍改準備資金”。
所謂“金案”，是指新四軍第三師在1945年9月奉命從蘇北向東北轉移時，所帶的壹部分資金。黃克誠是該師師長兼政委，翁旭文是該師供應部部長。當時幾萬軍隊部署在千裏之外，當然是沒錢。第三師在蘇北根據地經營多年，因生產自救運動嚴重，積累了壹點錢。軍隊外出時，這些資金被換成壹些法幣，限於蘇北根據地流通的貨幣被設法換成黃金以備急用。由於節約使用，直到東北根據地建立和部隊整編，師裏還剩下壹些黃金。經上級同意，將這部分資金帶到西曼軍區。黃克誠是軍區司令員，翁旭文是軍區供應部部長。1947年底，為便於儲運，西滿軍區供應部將黃金煉制成金條，經東北局負責人黃克誠、李富春批準，派專人將金條交付東北銀行。
1949年夏，黃克誠出任湖南省委書記。由於湖南是革命老區，又是新解放區，烈士眾多，怕有特殊需要，黃克誠讓翁徐文向李富春請示批準，並派人到東北局簽字，將東北尚未用完的黃金帶回湖南。當時做了壹個黃金的盤點(相關人員每人壹把，* * *五把)，兩個箱子(內保險櫃，外木箱)，兩把不同的鑰匙(每人壹把)。陳野、王誌清、吳子長等人24小時輪流值班，由武裝警衛看守，做到人不離箱，箱不離人。到了湖南後，開始用壹點救濟軍和烈士家屬。由於該省的經濟狀況迅速改善，不再需要這筆錢。9月1949，錢全部上交湖南省財政廳。
為了調查這壹案件，中央於6月1959 165438+10月向湖南派出了工作組。翁緒文等人被審查，多次被要求交代“與黃克誠勾結貪汙”和黃金的來龍去脈。
翁緒文1926參加革命，1927參加中國* * *生產黨，先後參加秋收起義、歷次反“圍剿”、二萬五千裏長征、抗日戰爭、解放戰爭和建國後的社會主義革命和建設。壹直保持著老紅軍、老八路軍艱苦樸素、廉潔自律的光榮傳統。在戰爭年代，翁緒文管理著大量的金錢和財富。他認為這是黨的財產，他在為黨管理資金。在沒有嚴格監管的情況下，他雖然擅長長袖善舞，但依然“潔身自好”。戰爭期間，他非常小心地管理公共財產。金錢交易由會計和出納管理，還有經手人和證明人。尤其是涉及到錢的時候，他非常小心，生怕受到批評。十幾年過去了，戰爭年代的重要收據和往來賬目都完好無損。其中有壹張有簽名蓋章的重要收據，是翁派人送74根金條(每根10兩，***740兩)給上級機關時，收件人所寫。還有李富春因財產轉移給翁旭文的回復，以及湖南省財政委員會9月份寫給經手人的1949的收條，上面寫著“陳野同誌上交黃金867兩，白銀2133元。經手人王誌清，引自翁徐聞”。當時的程序是相當完整和清晰的。
翁緒文保存的重要收據和賬目，為澄清1959“反右”鬥爭中提出的所謂“黃金案”提供了最直接、最可靠的物證。人民出版社出版的《黃克誠自述》壹書稱贊說:“翁緒文很老實，從不謀私利，很謹慎。他為革命隊伍管理金錢和財富，兢兢業業，手續和賬目清楚完整。錢上交後，他還保留著賬目和收據。.....我得以擺脫被陷害的罪名。這真的要感謝翁旭文的謹慎作風。”
同時，西滿軍區供應部原安全班長張(時任湖南嘉禾縣稅務局長)提供了1947年冬為東北銀行押運黃金的詳細過程，得到了隨行的傅敬義(翁旭文秘書)和(會計)的證實，也為澄清案情提供了重要證人。
這個案子反復復查了四年，什麽都沒查出來。1963年9月，中央工作組再次來湘，對黃克誠“黃金案”進行調查核實，召開了三次調查會，找翁緒文、傅敬義、張、進行調查。會上，中央工作組宣布，經過各種調查和核對賬目，問題基本查清。
1963 65438+2月26日，中央工作組關於黃克誠經濟攤點調查情況的第6號通報指出:“翁旭文同誌是誠實的，願意來北京核實證明的問題。他總是堅持原來的說法，離開賬本也不會輕易說話。”
但在當年“左”的思想指導下，案件審查往往服從於某種政治需要，已經很清楚的問題仍然被無端懷疑；應該結束的問題被推遲了。導致壹些無辜的同誌遭受莫名其妙的指控，被打壓，被攻擊，甚至被摧殘。
翁旭文卷入了這個案子。1960省黨代會換屆時，他的名字不在省委委員預選名單上。長沙市代表提出意見，省委壹位主要負責人解釋，翁因卷入黃克誠“金案”，經濟上、政治上都不清楚。從那以後，他應該參加的壹些會議就不通知他了，能看的文件也不給。工作不做具體安排，在家基本無所事事。文革中已經查出來的所謂“金案”，向社會公開了。翁緒文被說成是“彭、黃、張、周”反黨集團的死黨，黃克誠的“黑幹部”，遭受查抄財產、舉牌、批評、處分等人身侮辱，後被關進“牛棚”。新四軍第三師供應部原保安班長張也因押運黃金而受到牽連。免去其縣委委員、主任職務，送嘉禾縣畜牧種畜場勞動改造。在“文革”期間，他被視為彭、黃、張、周的朋友，遭受了許多非人的待遇，如搶財物、打架、毆打、掛牌、遊街等。
黨的十壹屆三中全會是壹個偉大的歷史轉折點。直到“文革”中及之前的左傾錯誤得到全面糾正，案件才徹底澄清，翁緒文才恢復名譽，當上了湖南省紀委副書記、省政協副主席。
1979年7月2日，解放軍總政治部發布了關於翁緒文等同誌卷入“黃金案”的結論:“1959年，中央在審查黃克誠同誌問題時，立案查處了所謂“黃克誠同誌拖住了經濟攤子”，即所謂黃克誠同誌貪汙黃金的問題。1963年，黃克誠同誌的工作隊在西滿軍區供應部調查了翁緒文、傅敬義、張、等經濟問題。當時翁旭文同誌向組織講清楚了經濟攤子和黃金提煉上繳的問題。黃克誠同誌的工作隊證明，翁旭文同誌說的是實事求是的，黃克誠同誌沒有貪汙問題。翁旭文同誌負責的經濟賬是清楚的。由此結論證明。所有牽涉到所謂“黃金案”的同誌都應該得到糾正，恢復他們的名譽。”
至此，持續20年的所謂“黃金案”終於還原了歷史的本來面目。