道德觀念的差異
歐洲人看不上美國人，主要在道德觀念、行為方式方面。在道德倫理上，突出的差別是歐洲人比較寬容、美國人比較狹隘；歐洲人通情達理，而美國人只會照章程辦；歐洲人善於妥協，美國人愛鉆牛角尖。
歐洲國家尤其是法國，有寬恕別人的風氣。他們在教導孩子的時候，常把尊重別人放在首位。美國人則鼓勵孩子自己做主，幹自己喜歡幹的事。法國國王路易十六和他的妻子，是在法國大革命時，被巴黎市民判處死刑而砍頭的。而路易十六的王後行刑前幾個小時寫下遺囑，是告誡自己的子女長大成人後，不要復仇，要寬恕處死他們父母的那些人！美國人則將報復當成了自衛反擊戰，而自衛反擊是不受法律制裁的。
在法國，妳如果在家裏辦晚會，賓客喧鬧影響鄰居休息的話，鄰居們會過來敲門，禮貌地向妳表示不滿，妳要是執意不聽，那他可能回去蒙頭睡覺，不會去告訴警察。美國人就可能直接報警，美國警察就會來，妳的晚會就不能進行了。法國稅收人員在審計企業賬目時，妳邀請吃午餐可以接受，吃完飯照樣查妳。美國稅務人員要遇到這種情況，不僅查妳查得更嚴，還可能告妳行賄。在法國，妳如果給上車的老人讓座，老人會很禮貌地向妳致謝。而美國的老年人可能直言指責，"妳沒必要讓座，我沒有那麽老，自己能站著。"
歐洲人比較註重個人隱私，尤其是家庭的隱私，這點和美國差距也大。如果克林頓在歐洲當總統，他就不會在任期上受到那麽難堪的攻擊。和女實習生交往密切進而發展到情人的關系，在法國不是壹個嚴重到足以使妳丟掉總統寶座的問題。事實上，法國近3屆總統，從德斯坦到密特朗到希拉克都是獵艷高手。密特朗甚至養私生女20年，沒讓媒體曝光。新聞界不是不知道，政敵們也不是不知道，但是他們彼此像有秘密協議似的，互相避免攻擊對方的私生活。他們認為有這樣的經歷並不影響其執政能力，而挖對方隱私以達到個人目的，則是卑鄙的、下流的、齷齪的。
而克林頓為他的性醜聞，8年總統任期中打了4年官司。他花了壹半時間接受調查，向媒界解釋，做偽證，再道歉，幾次陷入絕境。很多人都認為他非下臺不可。倒是許多造訪的歐洲領袖，在克林頓困難地面對性醜聞時，堅定地和他站在壹起，公開宣布支持他。克林頓其實是美國歷史上最能幹的總統之壹。在他的任期中，美國經濟8年持續增長，股市空前繁榮，美國財政從大筆赤字到最後出現盈余，老百姓的腰包裏鼓鼓的。
盡管這樣，人們還是不放過他，卸任後還對他窮追猛打。檢察官為他的事大做文章。吊銷了他的律師執照，使他在未來的幾年中不能執業。
為方式的差異
歐洲人與美國人的行為方式也是有差別的。
歐洲人不會像美國人那樣沒完沒了地洗澡。歐洲人在兩居室的房子裏，壹般會修壹個梳洗室，三居室兩個梳洗室。即使建個小樓有10個房間的話，也不過壹層壹個梳洗室，頂多在主臥室裏加壹個主人專用的。美國人住房子，兩居室的房子要2個梳洗室，三居室的房子就3個梳洗室。如果建壹個有10間房子的小樓的話，恨不得建10個梳洗室。我在美國看到多處公寓與別墅，印象最深的是梳洗室的數目。既然美國是壹個不講個人隱私、透明度高的社會，有必要壹個人用壹個梳洗室嗎？我壹位朋友在她美國人的妹夫新購的別墅中，住了壹個星期後，打電話給我，說別墅的房間是熟悉了，但有多少梳洗室還沒搞清楚！