法律分析:法律來源的認定沒有統壹的標準，要具體案件具體對待。總的來說，可以從以下三個方面來把握:壹是強化主張合法來源抗辯者的舉證責任，嚴格把握證據的審查；第二，要尊重交易習慣。比如，壹般情況下當事人不可能在交易中對商品的技術特征達成壹致，在訴訟中要求當事人提交證據證明合同項下的商品是被控侵權產品是違反商業習慣的；第三，要註意交易的合法性，包括交易過程合法，不存在規避法律或故意逃避侵權責任的情況。
法律依據:《中華人民共和國專利法》第六十三條第二款以生產經營為目的，使用或者銷售不知道是未經專利權人許可制造、銷售的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，並且能夠證明該產品的合法來源的，不承擔賠償責任。
上一篇:海斯旗袍是傳銷下一篇:合同實質性變更的法律後果