法律分析:“刺激人”是否承擔刑事責任，取決於當事人的主觀過錯。根據行為人的主觀過錯程度和性質，“激怒人”可能會產生三種不同的法律後果:1。行為人明知對方精神脆弱，身體有病，可能煩躁，故意追求激怒對方的結果。那麽，這種借助“氣”非法剝奪他人生命的行為，主觀上具有故意，與被害人的死亡後果具有必然的因果關系，即構成犯罪，必須承擔刑事責任。2.行為人主觀上有過錯，但不具有追求對方死亡的目的。在爭執中，惡語傷人，侮辱對方，幹擾精神。在這種情況下，“氣人”實質上構成了民事法律調整的侵權行為。3.行為人主觀上是無辜的，對方生氣純屬偶然。那麽這種“激怒人”就是意外，行為人既不承擔刑事責任，也不承擔民事責任。但從社會倫理的角度來看，行為人應該承擔壹定的道德壓力。
法律依據:《中華人民共和國刑法》
第十四條明知自己的行為會發生危害社會的後果，並且希望或者放任這種後果發生，構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪的，應當負刑事責任。
第十五條預見自己的行為可能產生的危害社會的後果，但是由於過失而沒有預見，或者由於已經預見而認為可以避免這種後果，是過失犯罪。過失犯罪，只有法律規定的人才負刑事責任。
上一篇:聖旨、聖旨、聖旨、聖旨有什麽區別？下一篇:請簡述勞動合同的特點。