法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百條被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭根據事實、證據和有關法律規定，經過評議，作出如下判決: (壹)案件事實清楚，證據確實、充分，依法認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；(二)依法認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；(三)因證據不足不能認定被告人有罪的，應當作出因證據不足，指控的罪行不能成立的無罪判決。
第二百零壹條人民法院依法作出判決時，壹般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但是下列情形除外: (壹)被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究刑事責任的；(二)被告人違背自己的意願認罪的；(三)被告人否認指控的犯罪事實的；(四)起訴中指控的罪名與審判中認定的罪名不壹致的；(五)其他可能影響公正審判的情形。人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院未調整量刑建議或者調整量刑建議後仍明顯不當的，人民法院應當依法判決。
技巧
以上回答僅針對目前信息結合本人對法律的理解，請慎重參考！
如果妳對這個問題還有疑問，建議妳整理相關資料，與專業人士詳細溝通。