行政強制無法調和。如果行政機關放棄強制執行，與被執行人和解，就相當於放棄了自己的職權和責任，屬於失職。這是法律不允許的。
法律客觀性:
根據我國相關法律，執行和解的程序是怎樣的？執行和解的程序包括雙方當事人協商簽訂和解協議、被執行人記錄協議的執行、當事人簽字。不履行執行協議的，申請人申請強制執行。《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十條* * *在執行過程中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行人應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。申請執行人因欺詐、脅迫與被執行人達成和解協議，或者雙方當事人不履行和解協議的，經當事人申請，人民法院可以恢復原生效法律文書的執行。執行和解有哪些法律陷阱司法實踐中，常見的執行和解“陷阱”有四種:1、變更執行主體，部分被執行人通過隱瞞財產真相、惡意串通他人、造成申請執行人誤解等方式，誘使申請執行人與無履行能力的第三人達成和解協議，致使和解協議無法履行；2、變更執行標的，部分被執行人向申請執行人強調自己沒錢還債，要求對方同意以貨物抵債，但貨物存在質量問題，根本無法實現貨物價值，導致雙方矛盾升級；3.改變表演的時間限制。有的被執行人故意說不能按照生效法律文書確定的期限履行，迫使申請執行人讓步，同意分期履行。壹旦達成和解協議，被執行人首先想到的不是履行承諾，而是以各種理由繼續拖延履行；4.改變表演方式。部分被執行人會在執行和解協議中與申請人約定變更履行方式，如要求勞動清償債務、代為履行等。但達成執行和解協議後，被執行人會隨意反悔或故意不履行。