壹個是“以營利為目的”，這是賠償的標準。也就是說，無論情節是否嚴重，無論是否盈利，只要非法使用的目的是盈利，肖像所有者要求賠償，侵權人就必須承擔賠償責任。
第二，對於非盈利性的侵犯肖像權，也就是說，侵犯肖像權的精神利益賠償的認定是以“情節嚴重”為基本標準的。情節輕微，未造成嚴重後果的，壹般不判物質賠償。
肖像權糾紛是指因非法使用公民肖像造成侵權時的賠償糾紛。
如果侵犯肖像權，壹般是侵權人未經被侵權人授權使用他人肖像。被侵權人可以直接向法院提起訴訟。法院會根據實際損失和受害人情況要求侵權人進行壹定的賠償。雙方也可以根據實際協商確定賠償金額等內容。
:如何判斷侵犯肖像權？
行為人未經肖像權利人許可，公開制作、使用、公開肖像權利人的肖像，或者利用信息技術手段醜化、汙損、偽造等方式侵犯他人肖像權的，視為侵犯公民肖像權。
法律依據:《民法典》第1019條規定，任何組織或者個人不得利用信息技術手段醜化、醜化、偽造等侵害他人肖像權。未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像，法律另有規定的除外。
未經肖像權人同意，肖像權人不得以出版、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。