早在2010，李香凝女士就試圖通過媒體起訴真功夫侵權，但當時雙方尚未啟動司法程序。最近兩年，功夫已經註冊了壹些外觀與李小龍相似的商標。如果商標過了異議期，李女士很難起訴成功。
還有，真功夫用的商標是壹個模糊的形象:神似李小龍的形象不是李小龍的真人圖片，而是神似李小龍的動漫形象。僅僅從這壹點來說，李女士很難勝訴:這個動漫形象可以是李小龍的粉絲，也可以是喜歡中國功夫的男人。
當然，說到真功夫，我們想到的是李小龍，尤其是真功夫的商標是李小龍的卡通形象。不是說不能擦邊球，但是擦邊球最後的結果是傷害自己。雖然從法律上可以判定真功夫不侵權，但是在普通大眾的認知中，我只知道妳的商標是妳有沒有侵權？偷？家族的，很不光彩。既然李小龍的女兒向妳索賠高達2億元，那說明妳有問題。只是留在公眾心目中？不誠實？假形象，真功夫的品牌公信力很受影響。最終的品牌效應肯定會大於這次索賠帶來的損失。這對真功夫會是致命的打擊。
從某種意義上說，商標是企業的基礎。大眾首先接觸到的是商家的名稱和商標。可能平日裏不溫不火，無人問津，但是壹旦出了事，在這個互聯網高度發達的現代社會，用不了多久，大家都知道了。這也叫好事不出門，壞事傳千裏。對負面新聞感興趣是人之常情，比如商標侵權，也是關於我們人民的驕傲李小龍的侵權新聞，特別希望給他壹個交代。所以，真功夫侵權走在前列也就不足為奇了。