當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 事實不清、證據不足的法律依據

事實不清、證據不足的法律依據

法律分析:人民檢察院審查案件時,可以要求公安機關提供庭審所必需的證據材料。人民檢察院審查案件,可以退回公安機關補充偵查,也可以自行偵查。人民檢察院對第二次補充偵查的案件,仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴決定。

法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》

第壹百七十五條人民檢察院審查案件的時候,可以要求公安機關提供庭審所必需的證據材料;認為可能存在本法第五十六條規定的以非法手段收集證據的情形的,可以要求其說明收集證據的合法性。人民檢察院審查案件,可以退回公安機關補充偵查,也可以自行偵查。正在補充偵查的案件,應當在壹個月內補充偵查完畢。補充偵查以兩次為限。補充偵查移送人民檢察院後,人民檢察院重新計算審查起訴期限。人民檢察院對第二次補充偵查的案件,仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴決定。

第壹百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規定向人民法院提起公訴,並將案卷材料、證據移送人民法院。犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議。,並隨案調取口供、認罪聲明等材料。

  • 上一篇:留學生申請日本法政大學法僧有哪些註意事項?
  • 下一篇:虛構支出套取資金是違反規定的行為?
  • copyright 2024法律諮詢服務網