當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 偷錄的錄音錄像能成為“法庭上的證據”嗎?

偷錄的錄音錄像能成為“法庭上的證據”嗎?

偷錄、偷拍照片的證據,只要不侵害他人權益或者以違反法律禁止性規定的方式取得,都可以作為證據。

但要想被法院認可,有很多要求,比如原件(原始載體)供法院核對,音頻或視頻沒有經過剪切編輯,前後銜接緊密,內容沒有被篡改等。

我已經偷偷錄下了剛才的對話,所以妳要坐牢了。

妳只是偷偷錄的,證據無效。

其實這部電視劇中的經典“橋段”在現實生活中也經常發生。記者梳理相關案例發現,在司法實踐中,經常會出現當事人在未告知對方的情況下,進行錄音或錄像,作為證據提交法院,但對方往往以該行為侵犯個人隱私為由,認為證據無效的情況。

事實上,只要不侵犯他人的權益或以違反法律禁止性規定的方式獲得,秘密錄制和拍攝的照片的證據可以作為證據使用。但要想被法院認可,有很多要求,比如原始載體供法院核對,音頻或視頻沒有經過剪切編輯,前後銜接緊密,內容沒有被篡改等。

錄音錄像應當通過合法途徑獲得。

“偷錄”這個詞聽起來很不正當,但並不意味著用這種方式取證就壹定違法。在某些情況下,法律可能允許或容忍通過非正常手段獲得的證據被用作證據。

1,偷錄、偷拍的證據,只要不侵害他人權益或者以違反法律禁止性規定的方式取得,都可以作為證據。

2.法律授權:在某些情況下,法律可能會授權特定機構或個人進行錄音錄像。例如,警察在進行調查時可以使用音頻和視頻記錄作為證據。

3.合法的調查和監控:在壹些特定的調查和監控活動中,相關機構可能會使用錄音和錄像作為確保社會安全和公共利益的手段。

  • 上一篇:交付保證的法律效力
  • 下一篇:哪個是最權威的外匯監管機構?
  • copyright 2024法律諮詢服務網