所以貓主人有很大的閑暇在淩晨砸別人的店，因為理發店的監控給警方提供了證據，根據這些證據，他會給受害人1.5萬元，所以他除了在理發店的玻璃門外，無處泄憤。反正事情已經發酵到這個地步，雙方也沒有商量出壹個結果，但是個人認為貓主人需要出這個錢。
因為法律早就規定，飼養小動物時，主人必須對動物造成的損害承擔責任，因為動物沒有承擔責任的能力，作為主人就應該對其承擔責任。而且養貓的人養貓也不體貼，因為養貓的人都知道貓很喜歡往下跳，他們家的貓玩的時候可能會不小心摔倒，賬號會把下面的老人打暈。
所以老人在這個世界上完全是無辜的，養貓的人在養貓的時候也要想到這個問題，這樣才能把家裏的陽臺封起來，因為這是養貓的常識，很多人在養貓之前都會把陽臺封起來。所以總的來說，貓主人是因為自己的疏忽造成了這個悲劇，所以他必須為自己的疏忽承擔壹定的後果，以至於他真的不知道，但是貓真的是他的貓。這也是不爭的事實，所以毫無疑問，貓出事了，肯定有它的主人來承擔責任。