1，反映問題。
首先，違反了法律的相關規定，反映了我國法律尚不完善的現狀，在死者身份認定、嫌疑人認定、調查取證、證據運用等方面存在漏洞。也反映出法院在判決過程中過於依賴偵查機關的單方面工作。其次，本案存在刑訊逼供現象。它不僅侵犯了公民的民主、自由和人權，也與中國依法治國的方針背道而馳。嚴重影響了我國社會主義政治體制改革和民主政治發展。
2、反思:
佘祥林案中的死者鑒定錯誤、刑訊逼供、有罪推定、欺詐、片面取證等都反映了人治的弊端。古今中外，偵查破案，打擊犯罪，應該是消除暴力，恢復正義的事業。面對犯罪的入侵，我們需要警察來保護社會安寧。但壹旦偏離了科學和法治的軌道，必然傷及無辜。通過對佘祥林案的反思，我們更加深刻地感受到，科學和法治是實現依法治國、建設社會主義法治國家的關鍵。但另壹方面也可以看到，國家在冤假錯案面前迅速無罪釋放了佘祥林，啟動了國家賠償機制。這也反映了中國在法治假設上的進步。