當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 黃楚霖曾經因為cos葫蘆娃被指控侵權。cos角色為什麽侵權?

黃楚霖曾經因為cos葫蘆娃被指控侵權。cos角色為什麽侵權?

就著作權而言,未經著作權人許可,將構成侵權。

在那個看臉的年代,黃祖林既不帥也不高,也沒有什麽好的背景。他剛出道的時候,只能主持少兒節目。後被曾誌偉提拔為港王牌綜藝節目《鐵甲贏家》助理主持人。節目裏吃芥末喝不明液體很正常。作為助理主持人,被欺負被戲弄是常有的事。後來,他的才華得到了賞識,成為了香港模仿綜藝節目《拳拳福祿手》的主持人?魯?。他的作品是他最好的模仿品。比如第壹期他模仿Lady Gaga,然後節目就紅了。他還模仿楊穎,非常生動。因為在節目上的精湛模仿,他受邀參加了內地同樣的綜藝節目《綜藝咖秀》,從此開始了他在內地的發展,甚至比香港還紅。

黃祖林飾演葫蘆娃的行為當時上了熱搜。很多人開玩笑說,大概是因為黃祖林COSde太像了,才被工作室註意到。還有人說是因為黃祖藍cos的眼睛太辣。不過,這些都是網友的笑話。起初,聽到這樣的消息,我很驚訝。但是我還是要提醒大家,壹定也要支持正版。通過這件事可以知道,大家的維權意識開始慢慢上升。面對這種入侵,他們不再采取消極逃避的態度。我們應該選擇法律武器保護自己的合法權益,嚴厲打擊侵權行為。

很多人會想問,cosplay未經著作權人許可會涉及侵權嗎?其實從版權角度來說,如果沒有授權,cos角色也可以稱為侵權。如果版權明確說不允許cosplay,那麽最好不要碰這部作品中的人物。

(圖片來自網絡。如有侵權,請聯系作者刪除。)

  • 上一篇:法律不足以自行其是是什麽意思?法律本身不足以采取行動,這意味著什麽
  • 下一篇:微信在什麽情況下會被封號?
  • copyright 2024法律諮詢服務網