以壹個真實案例為例:法院經審理認為，張某與齊某對夫妻共同財產未作特別約定，故其在婚姻關系存續期間所得的財產屬於夫妻共同財產，張某與齊某對該共同財產享有平等的處分權。齊贈與劉的85萬元屬於張某與齊的共同財產，未經張某同意，故對張某的全部訴訟請求予以支持。
因為原配和小三之間沒有直接的合同關系，原配是否適合作為原告主體，丈夫是否壹起列為被告，案由的選擇等等。都需要深入分析。法寶律師搜索了大量的法院案例，有的只是指控小三不與丈夫壹起起訴，有的案由多種多樣，比如不當得利糾紛，但最常見的還是上面這種，將案由界定為贈與合同糾紛。丈夫和小三被列為被告。第壹項訴訟請求法院確認丈夫對小三的贈與無效，第二項訴訟請求法院判令小三將丈夫贈與的財產返還原配。法院在查明案件事實後，如果確有丈夫將財產贈與三笑，支持原判的可能性較大。