當然，基層法律工作者體系存在諸多問題，其中最主要的是專業素質問題。不可否認的事實是，法律工作者的法律專業水平是絕對無法和執業律師相比的。同時，法律工作者中也存在壹些“黑律師”，以律師的名義非法代理，損害了當事人的合法權益，破壞了法律在人民群眾中的神聖形象。這些都是他的問題，無法回避，但問題是，在目前的司法實踐中，法律工作者真的應該被廢除嗎？他存在的意義已經完全消失了嗎？西樓想，不會吧！首先，中國的律師行業需要進壹步發展。與西方國家相比，中國的律師數量要差很多。此外，分布不均。往往是壹些經濟發達的城市分布比較多，經濟不發達的地區尤其是農村還比較少，需要壹些法律工作者來補充。如果全部取消法律工作者，經濟欠發達地區的法律服務就會出現空缺，不利於維護當地人民的合法權利。同時，與律師相比，律師提供法律服務的收費更低，壹定程度上可以更好地滿足我國部分低收入人群的需求。雖然法律規定了法律援助制度，但在實際執行中仍存在諸多問題，更何況法律援助本身範圍狹窄，不能解決所有問題。作為補充，法律工作者還是有壹定意義的。再次，法律工作者的法律專業水平雖然難以與執業律師相提並論，但不可否認的是，他們在長期的法律工作中也做出了應有的貢獻，有些法律工作者做得很好，這是不應該抹殺的。上學的時候，有壹次聽基層法律工作者的楷模侯殿祿同誌的報告。他給我的印象是他是壹個淳樸的農民。雖然他沒有豐富的法律專業知識，但他用壹顆樸實的心贏得了群眾的尊重，用自己有限的法律知識為當地農民群眾做出了自己的貢獻。直到今天，我仍然認為他是壹位非常值得尊敬的律師，值得我們學習。
上一篇:關於未成年子女監護的法律規定下一篇:我欠銀行很多錢，我還不起。我會坐牢嗎？