當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 不逮捕與取保候審法律意見的差異

不逮捕與取保候審法律意見的差異

不逮捕的法律意見書是檢察院的決定,取保候審是刑事強制措施之壹。公安機關因為認為妳是犯罪嫌疑人而采取取保候審,人民檢察院因為證據不足而不批準逮捕。

《刑事訴訟法》第六十九條明確規定,人民法院、人民檢察院和公安機關對於有下列情形之壹的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候審:

(壹)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的;

(二)可能被判處有期徒刑以上刑罰,取保候審不會造成社會危險的;

(三)患有嚴重疾病、生活不能自理、懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女,被取保候審,不會造成社會危險性的;

(四)羈押期限屆滿,案件尚未了結,需要取保候審的。

法律依據

《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十九條* * *保證人必須符合下列條件: (壹)與本案無關;(二)有履行擔保義務的能力;(三)享有政治權利,人身自由不受限制;(四)有固定住所和收入。

  • 上一篇:我國法律是如何規定國籍的取得、喪失和恢復的?
  • 下一篇:不做傷情鑒定可以嗎?
  • copyright 2024法律諮詢服務網