當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 泄露營業執照和身份證照片

泄露營業執照和身份證照片

法律分析:1,這個沒有太大影響。工商營業執照本來在工商局網站上就有,不用太擔心身份證照片泄露。

2.目前很多事情都需要核對身份證原件和本人身份證照片,不需要太擔心。同時我需要咨詢工商局關於營業執照丟失是否需要向他們登記。

法律依據:《企業法定代表人登記管理條例》第四條有下列情形之壹的,不得擔任企業法定代表人,企業登記機關不予核準登記:

(壹)無民事行為能力或者限制民事行為能力。

(二)正在執行刑罰或者刑事強制措施的。

(三)被公安機關或者國家安全機關通緝的。

(四)因犯有貪汙賄賂、侵犯財產罪或者破壞社會主義市場經濟秩序罪,被判處刑罰,執行期滿未逾五年的;因犯其他罪被判處刑罰,執行期限未逾三年的;或者因犯罪被判處剝奪政治權利,執行期限未逾五年的。

(五)擔任因經營不善破產清算的企業的法定代表人、董事或者經理,並對該企業破產負有個人責任,自該企業破產清算結束之日起未逾三年的。

(六)擔任因違法被吊銷營業執照的企業的法定代表人,並對該企業的違法行為負有個人責任,自該企業營業執照被吊銷之日起未逾三年的。

(七)個人債務數額較大,到期未清償。

(八)法律和國務院規定的其他不能擔任企業法定代表人的情形。

  • 上一篇:農村公路限速標準
  • 下一篇:刑事訴訟中的法律監督原則和相互制約原則有什麽區別?

    問:試解釋刑事訴訟中法律監督原則和相互制約原則的區別。

    法律監督與相互制約原則的區別主要表現在以下三個方面:

    (1)相互制約只存在於人民檢察院與人民法院或公安機關在辦理同壹案件過程中相互聯系、相互轉化的過程中。法律監督原則不僅存在於處理同壹案件的程序銜接和轉換過程中,也存在於沒有程序銜接和轉換的整個刑事程序中。

  • copyright 2024法律諮詢服務網