法律解析:信用證欺詐的救濟是指信用證欺詐發生後，為避免或減少損失而采取的措施或方法。由於信用證欺詐的類型和形式不同，救濟措施也不完全壹致。但無論何種形式的信用證欺詐，在欺詐結果尚未產生時，受害人都可以采取要求銀行拒付或要求法院發布禁令等救濟措施，強制銀行拒付信用證項下的款項。信用證欺詐結果發生後，我們只能根據買賣合同向欺詐者追償。信用證交易和買賣合同是兩種不同的法律關系。壹般情況下，我們不應該因為涉外買賣合同的糾紛而輕易凍結信用證項下的貨款。如有充分證據證明賣方通過簽訂合同進行欺詐，而中國境內銀行未在合理時間內向外方付款，人民法院可應買方要求凍結信用證項下的貨款。但遠期信用證項下，銀行已承兌匯票的，其在信用證上的責任已成為匯票上的無條件付款責任，人民法院不應凍結。
法律依據:關於人民法院能否采取措施凍結、扣劃信用證保證金的規定第十壹條人民法院在審理或者執行案件時，可以依法采取措施凍結信用證保證金，但不得扣劃。當事人認為人民法院凍結、扣劃的某項資金屬於開立信用證保證金的，應當提供相關證據予以證明。人民法院經審查，可以按照以下原則處理:確為開立信用證保證金的，不采取扣劃措施；開證行已履行對外支付義務的，人民法院應當根據銀行的申請，立即解除對信用證保證金相應部分的凍結措施；申請人提供的存款為外匯，且當事人證明信用證受益人提供的單據符合信用證條款的，人民法院應當立即解除凍結措施。
上一篇:什麽是新型農村合作醫療制度？下一篇:刑事上訴程序怎麽樣？