第二款，因為甲方不還錢，只是債權債務關系的糾紛，不構成犯罪。經多次催收，甲方拒不還錢，於是乙方到甲方家中取走了同等價值的iphone5。主觀上沒有盜竊的故意，不構成盜竊罪。我認為這是自救行為，不構成犯罪。
第三款、第三款、第四款中，甲給乙出具了虛假的孕檢報告，屬於侵權行為，但絕對不是故意殺人罪。胎兒尚未出生，法律上不屬於人，所以不存在故意殺人。a沒有犯殺人罪，但由於嚴重不負責任，嚴重損害了患者的健康。可能構成醫療事故罪。
在第四段和第五段，我們要考慮B是什麽樣的態度。如果要殺A，放火構成故意殺人。如果要報復A，只是想放火燒房子而不是殺人，就構成放火罪。但是，無論是什麽罪，達到目的而未達到，都是犯罪未遂。與犯罪既遂相比，可以從輕、減輕或者免除處罰。
在第五段和第六段中，B是無辜的。這叫做思想犯罪。用六個字形容就是:“思想極壞，行動無傷大雅。”在法律上，單純的乘船旅行不屬於犯罪手段。甲的死亡與乙的行為在法律上沒有因果關系。