我們在審理刑事自訴二審案件時，對於壹審法院判決駁回起訴，壹審法院能否調解的問題有不同意見。壹種觀點認為，二審法院不能調解。原因是壹審法院沒有進行實質性審理，而《刑事訴訟法》第壹百三十六條規定，二審法院審理上訴案件後，只能作出維持原判、改判、發回重審三種處理，沒有提到調解。另壹種觀點是二審法院可以調解。理由是:刑事訴訟法第127條規定“人民法院對自訴案件可以進行調解”，這不僅適用於壹審程序，也適用於二審程序。哪個觀點是正確的？我們認為妳信中提到的第二種意見是正確的。《刑事訴訟法》第壹百二十七條規定“人民法院對自訴案件可以進行調解”，這是法院審理自訴案件的壹項重要原則，也是自訴案件審判程序的重要特點之壹。應當貫穿刑事自訴案件審理的全過程，而不僅僅是壹審階段。而且《刑事訴訟法》第壹百四十壹條明確規定:“第二審人民法院審理上訴、抗訴案件的程序，除本章已經規定的以外，參照第壹審程序的規定執行。”這說明無論實體是否審理過壹審，都可以在二審中進行調解。這種調解程序可以參照自訴案件壹審調解程序。經調解達成協議的，調解書送達後，第壹審法院的判決、裁定即視為撤銷。二審調解不成的，依法作出終審判決或裁定。
上一篇:藥品質量問題賠償條款為1000元。下一篇:移民與水庫移民局簽訂補償安置協議是行政協議嗎？