強奸犯被減刑了。據悉，33歲的受害者從酒吧回家，在路上，她遇到了她的朋友和他17歲的朋友。兩個朋友說要送她上門，受害人同意了。在家門口，朋友不讓受害人關門，我和朋友壹前壹後控制住受害人。他們壹起強奸了她，整個過程持續了11分鐘。第二天，受害人報警。
法官的理由太離譜了。我朋友和那個朋友逃出瑞士回到葡萄牙，然後向警方自首。這個朋友被判了四年零三個月。得知自己的刑期這麽長後，他選擇了上訴，講了壹個謬論。更讓人震驚的是，被害人有罪論居然讓法官覺得很有道理，直接減刑到三年。
勇敢報案，真的讓人心寒。如果“被害人有罪論”可以作為罪犯減刑的理由上法庭，這樣的社會真的很可悲。
激起民眾抗議在任何壹個正常法治的國家，都不可能把單壹時間的長短作為強奸罪的量刑情節。在任何有壹絲法律思維的人看來，這是壹個無法接受的判決。
在我國，影響強奸罪量刑的情節主要包括被害人數、行為次數、被害人年齡、行為人數量、後果等。，這可能成為加重或加重情節。這個女法官的邏輯也讓人捉摸不透。判決本身不僅是為了解決當事人之間的糾紛，也是為了引導公眾的行為。糟糕的判斷會把公眾引向不好的方向。