壹、案件背景和過程
於歡案是山東聊城壹起因債務糾紛引發的沖突事件。當時，於歡和母親因無法償還高利貸，遭到債主的催促和辱罵。沖突中，於歡用水果刀反抗，導致多人受傷，其中壹人死亡。隨後，於歡被警方逮捕，面臨刑事指控。
二、正當防衛的認定
在案件審理過程中，法院對桓的行為進行了深入的調查和審理。法院認為，於歡在受到不法侵害時，為保護自己和母親的人身安全，采取了必要的防衛行為。對方雖受傷，但屬於正當防衛範疇，故不負刑事責任。
三。社會反響和影響
於歡案的宣判引起了社會的廣泛關註和討論。不少人認為，這壹判決體現了法律對正當防衛的認可和尊重，也凸顯了法律對公民人身安全的保護。同時，這起案件也引發了對高利貸、債務糾紛等社會問題的關註和思考。
總而言之:
於歡案最終判決為正當防衛，體現了法律對公民在受到不法侵害時采取必要防衛行為的認可和保護。這壹判決結果不僅顯示了法律的正義性和權威性，對於維護社會秩序和公民權益也具有重大意義。
法律依據:
中華人民共和國刑法
第20條規定:
為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利不受正在進行的不法侵害，停止不法侵害的行為，給不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。