當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 我國的人民陪審員制度和英美法系的陪審制度有什麽區別?

我國的人民陪審員制度和英美法系的陪審制度有什麽區別?

中國的人民陪審員制度與普通法系的人民陪審員制度有很大不同,具體體現在以下四個方面:

壹是人民陪審員享有與職業法官同等的權利,負責案件的事實認定和法律適用,而英美陪審員只負責案件的事實認定;

第二,人民陪審員的選任不是隨機的,不是個案選任;英美陪審員是隨機選出的,隨著案件的結束,陪審團的職責也就結束了;

第三,在司法機構中,人民陪審員數量有限。過去人民陪審員是1人,而陪審制國家的陪審團壹般是12人。

四、人民陪審員在我國實踐中只適用於壹些輕微案件,人民陪審員是否適用由政府決定;英美陪審團制度適用於壹些重大案件,當事人有權選擇是否適用陪審團制度。

擴展數據

英美的陪審團制度是指壹定數量的有投票權的公民參與決定嫌疑人是否被起訴或有罪的制度。

我國的人民陪審員制度:人民陪審員的選任應當在壹定限額內進行。基層人民法院應當在人民陪審員選任工作開始壹個月前,向社會公布人民陪審員的名額、選任條件、推薦(申請)期限、程序等有關事項,以便有關單位推薦人選和公民申請。

必要時,基層人民法院可以動員公民本人申請或者公民工作所在地、有住所或者經常居住地的基層組織推薦人民陪審員。公民工作、有住所或者經常居住地的基層組織,需要征得公民本人同意後,才能向當地基層人民法院推薦擔任人民陪審員。

公民個人可以直接向其住所地或者經常居住地的基層人民法院申請擔任人民陪審員。

參考資料:

百度百科-陪審團制度

百度百科-人民陪審員制度

  • 上一篇:國際人權日是什麽時候?
  • 下一篇:法律學習筆記
  • copyright 2024法律諮詢服務網