首先，從法律上講，中國有權合理開發境內河流，這是對流經多國的國際河流的正當利用。這種行為受到國際法的保護，也是中國的主權權利。印度的反對沒有法律依據。
其次，就影響而言，截流是暫時的，是築壩的必要措施之壹。建成後將利用水滴產生的電力發電，不會影響下遊水量，雖然對印度沒有好處，但也不會有什麽壞處。
第三，在實力上，中印差距很大。印度對中國的戰爭可能不便宜，但會被中國打得落花流水。所以印度在1962之後多次叫囂要報復，但始終未能下定決心。
第四，歷史上，1962的邊境戰爭，重挫了印度民族的大國野心，讓印度對中國產生了深深的擔憂。只有打敗中國，印度才能擺脫心中的陰影。所以印度民族精英中有很多支持者發動對華戰爭。如果印度政黨想上臺，臺上的政府想獲得支持，就應該壹直談論發動對華戰爭，滿足印度精英的虛榮心。
第五，在國際關系上，既然美國把印度定義為遏制中的重要棋子，那麽印度如果不做點什麽來強調這個棋子的重要性，就無法得到美國在軍事技術、政治治理、經濟發展等方面的援助。只提對中國發動戰爭，既能讓美國受益，又能發泄對中國支持巴基斯坦的不滿。對印度來說是個便宜的東西。