對於很多互聯網公司來說，用戶其實已經適應了這些互聯網公司的產品和服務。面對相關產品，用戶本身沒有選擇，甚至沒有相應的議價能力。只要互聯網公司選擇主動漲價，用戶就只能選擇被迫承受，這也是很不合理的。
這是什麽東西？
這是關於騰訊的新聞。中國消費者保護協會專門批評了騰訊單方面漲價。在騰訊的壹些充值服務中，部分用戶可以享受93%和94%的優惠，但騰訊單方面取消了相應的充值優惠，直接導致用戶在充值過程中支付了更多的費用。對於用戶來說，很多人把騰訊的詞性行為理解為變相漲價。
我認為會員的權益需要受到壹定規則的限制。
個人認為需要提出壹些限制來參考互聯網公司的盲目漲價行為。壹些互聯網公司不僅存在嚴重的壟斷嫌疑，還擅自為其產品提價。在此之前，騰訊的會員服務很多都不是1的漲價，直接導致很多用戶的使用成本進壹步增加，用戶的會員權益也沒有辦法保障。
我認為還需要進壹步完善相應的懲罰措施。
當互聯網公司進行變相漲價時，如果相應的懲罰措施能夠進壹步完善，也意味著互聯網公司產生的成本會相應增加。這樣壹來，即使很多互聯網公司不尊重用戶的選擇，互聯網公司也會害怕相應的懲罰。我覺得這種方式可以有效保護用戶的基本權益，同時也可以防止互聯網公司擅自漲價。