對於男人的債務轉移和出軌，很大程度上只是在社會道德層面上的唾棄，而男人的行為在法律層面上並沒有越界。
妻子的情況顯然很困難，錢和錢的情況需要自己面對。現在法律對她的幫助，只能說在經濟補償方面形成了壹定的補償態勢。
也就是說，夫妻之間的糾紛只能定義為民事糾紛。
第壹，婚前個人債務不屬於夫妻同債，妻子可以要求合理的經濟補償。
男方通過失聯的行為來逃避夫妻關系是不可行的，因為男方的債務很明顯是他婚前的個人債務，妻子只是因為夫妻感情關系才幫男方還債。
雖然有夫妻財產相同的說法，但是這個事件中的夫妻結婚才4個月，而且是兒子主婚。從時間關系上看，妻子的證據和訴求是絕對的，非常容易形成證據鏈。
經歷法院的民事訴訟，男人基本都是要自己承擔債務的。
第二，出軌的行為也需要承擔民事賠償責任。
夫妻有相互忠實的義務，這也是受法律保護的。如果其中壹方出軌，夫妻將失去對同壹財產進行相應比例分配的權利，有子女的夫妻還可能承擔民事賠償責任。
第三，在夫妻關系中，請守住自己最後的底線，避免受到傷害。
妻子所有的努力都不傻，但是妻子是在用自己的行為解決目前的生活問題，因為妻子覺得他們的生活是有關聯的，這樣純粹的感情被丈夫利用，真的很惡心。
從此，丈夫失去了壹個真正愛自己的妻子，妻子也要學會保護自己，時刻保持自己的底線，理智冷靜的處理。