當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 重慶某農商網賣梅菜,扣肉。法院判決賠償5萬元。對方的行為是否應該支持?

重慶某農商網賣梅菜,扣肉。法院判決賠償5萬元。對方的行為是否應該支持?

最近重慶壹老太太賣了幾百本?三不?梅菜紅燒肉,結果被買家買走了?三無產品?我去了法院,現在二審已經結束,法院要求賣家返還近5000元貨款,並且需要十倍價格賠償,也就是說賣家要賠償差不多5萬元。其實這樣的案子真的很難判。既然法院做出了這樣的判決,那我們就尊重法律。畢竟我們生活在法治社會,必須按照法律規定辦事,不能用法律和道德的東西去影響法律。

首先,根據網上流傳的消息,賣梅菜紅燒肉的老太太其實已經賣了很多份了,收到了很多好評。有壹個顧客甚至是回頭客直接要了幾百的梅菜紅燒肉,大概要5000元。回頭客買了梅菜紅燒肉後,直接把老太太告上法庭,因為老太太賣的梅菜紅燒肉是三無產品。職業打假?是的,而且我還買假貨,打假。

其次,從人道主義的角度來說,這個老太太確實很可憐。畢竟賣梅菜紅燒肉賺不了多少錢。壹份梅菜紅燒肉就賺10元左右。賠償5萬,相當於賣5000個梅菜紅燒肉把錢賺回來。但是從法律的角度來說,銷售三無產品確實應該受到處罰,這也是為了我們的食品安全著想,也是因為老太太自己疏忽了。

最後,這個案例雖然被很多人詬病,但也警示所有商家,壹定要在國家和法律允許的範圍內銷售商品。

  • 上一篇:中介勞動合同是否具有法律效力?
  • 下一篇:高考函授課程難教嗎?
  • copyright 2024法律諮詢服務網