當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 8人持武器入室,男子“反殺”造成1人死亡,3人受傷。他為什麽被判防衛過當?

8人持武器入室,男子“反殺”造成1人死亡,3人受傷。他為什麽被判防衛過當?

01.男方提前定好劇本,讓小夥做好等對方上門的準備。首先對事件進行回顧:(化名)與張(化名)因債權問題發生爭吵,矛盾壹再升級。當天,到李家,雙方發生爭吵並分手。隨後李某與司機王某(化名)商量如何處理對方。李某在電話中故意激怒張某,然後李某和王某準備了壹把刀等著張某上門。

其次,李明明知道他們是帶著刀來的。他沒有第壹時間報警求助,而是讓兒媳婦去開門。雙方發生了激烈的戰鬥。李和王完成“反殺”,造成1死亡3受傷。

最後,根據雙方的供述,法院判決李、王屬於防衛過當。沒毛病。李在這件事上不是無辜的。他們故意選擇待在家裏,就是為了逃避法律的制裁,否則為什麽不報警?明知家裏有老人小孩,還讓對方進去作案,這算智障嗎?

02.8個人進屋後,沒有砸東西,也沒有傷到老人和小孩。首先,除了李的預設,張這邊還有八個人。他們進門就砍李和王,根本沒有傷及無辜,也沒有對老人小孩動手,更沒有砸李家裏的東西。故本院認為,李、王對此事均有責任。當他們遇到危險的時候,防禦是必然的,但不代表提前計劃也算。

再說了,雙方之間有什麽事,也談不好,還得互相挑釁,讓他們帶刀上門。真的不拿自己的命當命?現在很棒,錢不清楚,人也沒有。這個教訓是深刻的。

所以,我希望妳們所有人,面對吵架的時候,自己解決不了,雙方都聽不懂怎麽說。建議報警求助。否則可以直接申訴,用法律手段維護自己的合法權益。

03.最後。三思而後行。

  • 上一篇:從法國進口的貨物的稅率是多少?
  • 下一篇:大壹買民法典註釋版好還是實用版好?有什麽區別?
  • copyright 2024法律諮詢服務網