看情況吧。
壹般來說，私人錄音不能作為證據，但如果是以不侵犯他人合法權益或者不違反法律禁止性規定的方式取得的，則可以作為證據。
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若幹規定》第六十八條“侵犯他人合法權益或者違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為認定案件事實的根據”，無論是什麽證據，包括擅自錄音，都可能是侵犯他人合法權益或者違反法律禁止性規定取得的，否則將作為非法證據予以排除。
此外，根據第七十條第三款“壹方當事人提出下列證據，另壹方當事人提出異議但沒有相反證據的，人民法院應當確認其證明力: (三)有其他證據佐證並以合法手段取得的視聽資料，或者與視聽資料核對無誤的復制件”，錄音作為視聽資料的壹種，只要有其他證據佐證，就可以作為證據使用。
二、被記錄的證據必須符合兩個條件。
1，錄音證據的獲取必須符合法律的規定，不得侵害他人合法權益或者違反法律的禁止性規定；
2.錄音證據必須有其他證據支持，不能單獨作為證據使用。
司法實踐中，確定私自錄音是否違法，主要是錄音行為是否侵犯了他人的合法權益或者法律的禁止性規定。以下情況比較常見。
1.對壹般場合的對話和電話進行錄音，本身並不違法。
2.如果在別人家裏偷偷安裝竊聽裝置進行秘密錄音，顯然是對他人隱私權的侵犯，這樣的錄音是違法的。
3、在現有法律法規明確禁止錄音的場合，是違法的。比如黨政機關的相關會議已經宣布禁止錄音錄像，那麽在這個場合獲取的錄音就是違法的。
總之，判斷錄音是否違法，關鍵在於判斷錄音是否違反了現有法律，是否侵害了他人的合法權益。