受害者是前蘇聯特種部隊的壹名軍官，曾參與控制車臣。壹名陪審員擠過人群，要求其他人至少再討論壹下這個案件。但這壹要求激怒了其他陪審員。
他們認為，當調查人員和檢察官指控被告“有罪”時，毫無疑問，他的罪行已經了結。畢竟，專業人士比任何人都更聰明、更有能力。那麽還有什麽好討論的呢？事實上，每個人都有壹個吝嗇和自我保護的盔甲來對抗發生在自己，自己的親人和朋友身上的不公平待遇。我們發現法律不能以非個人化的方式在俄羅斯呈現。法律觸及那些被選為決策者的人的靈魂。所以壹定要有商量的余地:痛苦，苦難，同情，前提是如果那個男生是俄羅斯人！
DVD封套
但他是壹個車臣男孩，壹個與俄羅斯武裝沖突了幾百年的民族。這使得整個事件不僅僅是壹個法律事件，更多的是陪審員對指證男生的人的心理認知。這些逐漸改變了他們的統治...
然而，仍然讓人困惑的問題是，對於這個男孩、這些陪審員和所有生活在俄羅斯的人來說，自由是什麽？