1.如果壹審判決事實不清、證據不足，或者因為適用法律錯誤而被二審撤銷原判發回重審的，改判的可能性非常大，二審再照原樣判，會依法糾正。因違反法定程序發回重審的案件，實體判決未必錯誤，改判的可能性較小。二。民事訴訟法第壹百五十三條第二審人民法院經審理，應當根據下列情況分別處理: (壹)原判決認定事實清楚，適用法律正確的，裁定駁回上訴，維持原判；(二)原判決適用法律錯誤的，依法改判；(三)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清、證據不足的，應當撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查明事實後改判；(4)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，應當撤銷原判決，發回原審人民法院重新審判。當事人可以對再審案件的判決、裁定提出上訴。
法律客觀性:
民事訴訟法第壹百七十條:第壹審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。