當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 法律案例分析,思考作業

法律案例分析,思考作業

1.依據是未取得撫養權的離婚壹方需要支付撫養費,直至孩子成為完全民事行為能力人。中國的孩子壹般6歲入學,所以高考壹般是18歲,所以高中需要支付未付的贍養費。

2.既然法律規定大學期間不用父母承擔,為什麽壹般都是父母承擔?就是這個意思,對吧?這是因為我們國家的傳統是這樣的。

3.啃老族是目前壓力很大的現象,不能完全歸咎於年輕人能力不足。學校教育在畢業後得不到更好的工作能力,所以有些年輕人畢業後壹段時間還是需要父母的支持。然而,我們年輕人應該密切關註成長。65,438+08歲,父母已經盡到了義務。之後應該是我們孝順的時候了,不能讓他們等太久。

2.1法院判決賠償5000元。

2.有說法。由於原告的懸賞廣告是對不特定人的要約,被告以找到後返還的實際行動表示了承諾。因此,被告有權要求5000元的獎勵。

3.心疼就少寫點錢。

  • 上一篇:如何處置黨員行政拘留
  • 下一篇:為什麽法律是壹門非正義的科學?
  • copyright 2024法律諮詢服務網