當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 法律的本質是保護自由還是限制自由?

法律的本質是保護自由還是限制自由?

法律的本質是在壹定框架內保障自由。只有在這個法律圈裏,每個人才能充分享受自由。關於兩者的討論從來沒有停止過。雖然崇尚自由是人之常情,但法律也是社會建設的基礎,二者必不可少。很多人以為自己有沖突,其實還是看問題不夠全面。

第壹,自由本身是相對的。沒有絕對的自由,自由永遠是壹個相對的概念。雖然壹代又壹代的人都在提倡解放自然,但這和放任自然是完全不同的。解放自然就是充分發揮人的主觀能動性,讓他們有更強的創造力,有利於時代的進步。但放任自然就像打開和關閉野獸的籠子,這是可怕和危險的。想想有人因為饑餓而偷竊。他有人身自由,需要生存。所以他做的是對的?自由是沒有法律約束的世界末日的前兆。

歸根結底,絕對的自由是不可能實現的,除非妳是世界上的唯壹。否則妳做的事情會受到別人的幹擾,也會阻礙和束縛別人。在這樣的社會環境中,秩序可以說是壹種約束,但沒有秩序,大家就無法按部就班地生活,最終社會就會分崩離析。動物世界雖然沒有人類的這些條條框框,但是他們有壹個最大的約束,那就是?生存威脅?。為了生存,它們需要狩獵,躲避天敵,與自然和諧相處。這些因素限制了他們的行動。人類不需要面對動物的危機,但自身的欲望才是最大的挑戰。壹旦徹底釋放,人類離滅絕就不遠了。

第二,法律是社會的基石,使社會有序發展,最大程度保障每個人的利益。只有這樣,我們的自由才是安全和可實現的。例如,在封建社會,土地掌握在富有的鄉紳或官僚家族手中。但是隨著時代的進步和法律的革新,每個人都擁有了自己的土地,從此也有了種地的自由,這是法律賦予我們的。

  • 上一篇:對於分公司印章的管理?
  • 下一篇:法律允許在居民家中成立公司嗎?
  • copyright 2024法律諮詢服務網