1.邏輯為法律提供了確定性。法律的適用依賴於抽象的法律概念和規則的邏輯分析以及從規則到具體判斷的形式邏輯推理。這樣，具有法律程序保障和邏輯形式要求的形式才能貫穿立法和司法，法律的確定性得到最大限度的保障。
2.邏輯賦予法律結果可信度。邏輯是人的思維必須遵守的基本原則。只要我們思考推理或論證，就必須使用某種邏輯，我們可以通過形式邏輯的分析來考察這種思考和論證中使用的是什麽樣的推理。
以及這種推理方式是否符合形式邏輯的規則。
3.邏輯為法律提供合法性。邏輯推理雖然只是追求正義的工具，但卻是最關鍵的論證工具。法學家的思維方式是以推理為基礎的。它要求判決是正當的，如判決的理由，以確保它是合理的和有根據的。
4.邏輯保證了形式正義和個人權利。在法治國家，邏輯嚴密是司法理性的外在表現。正是司法活動的邏輯本質使得法官的正義與國家的整個法律體系相壹致。同時，司法推理的邏輯本質也意味著“平等公正地執行公開的規則”，這是程序正義的基本要求。