當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 法律推理的合法性標準

法律推理的合法性標準

1.法律推理是基於法律和法理學中的原則或理由。比如晚上看到晚霞,有人說明天就好了。這個推理是基於氣象學的理論。同樣,在解決法律問題時,需要法律人按照法律主體認可的法律解釋方法進行解釋。

2.法律推理受到現有法律的約束。在我國,憲法、法律、行政法規和地方性法規都是法律推理的前提和條件。

3.法律推理是壹種尋求正當性的推理。因為法律是壹種社會規範,其內容是對人的行為的要求、禁止和允許,所以法律推理的核心主要是為行為規範或人的行為是否正確或適當提供正當的理由。

擴展數據推理方法:

1,三段式扣款法

在兩個性質判斷與壹個概念相聯系的前提下,推導出另壹個性質判斷的推理方法。

2.聯合分解方法

壹種思維推理方法是由聯合判斷的真值導出的,支持判斷真值的聯合推理形式。

3.鏈式演繹方法

在壹個證明過程中,或者壹個復雜的推理過程中,把前壹個推理的結論作為後壹個推理的前提,壹步壹步地推導,直到推導出所需的結論。

4.綜合歸納

在大量個體知識的前提下,概括出壹個總的結論的推理方法。

5.駁斥荒謬

從壹個命題的荒謬結論出發,論證其站不住腳的思維方法。分為:硬漢派、社會派、懸疑派、案例派、變化派。

百度百科-法律推理

  • 上一篇:刑事拘留的法律解釋是什麽?
  • 下一篇:法律援助能打贏官司嗎?
  • copyright 2024法律諮詢服務網