壹般情況下是沒有問題的，但是在壹些特殊情況下，身份證不會作為認定的依據。特別是在刑事訴訟中，年齡問題關系到刑事責任。年齡有爭議的，壹般以戶籍文件為準；出生原始記錄證明戶籍確有錯誤的，可以根據原始記錄等有效證據認定。在年齡有爭議、證據不足的情況下，可以采用“骨齡鑒定法”，並結合其他證據進行鑒定。尤其是死刑案件，十八歲是生死的門檻，被告人是否已滿十八歲的問題，壹般應以戶籍證明為準；對戶籍證明有異議，有經查證屬實的出生證明、無利害關系人的證言等證據證明被告人不滿18周歲的，應當認定被告人不滿18周歲；沒有戶籍證明、出生證明的，應當根據人口普查登記、無利害關系人證言等證據綜合判斷。必要時可以進行骨齡鑒定，結果將作為判斷被告年齡的參考。不排除證據之間的矛盾，沒有充分證據證明被告人實施被指控的犯罪時已滿18周歲，且確實無法查明的，不能認定其已滿18周歲。
上一篇:法律哪裏沒有拴住人心？下一篇:法與法有什麽區別？