復印件通常具有證明作用，但如果僅憑復印件不能證明案件事實，要麽對方認可復印件的法律效力，要麽需要與原件進行核實。如果復印件與原件壹致，具有壹定的法律效力，但低於原件。除非合同雙方重新在復印件上簽字，並註明“復印件經雙方簽字後，與原件享有同等效力”，否則復印件俗稱黑印文件，壹般不具有法律效力。如果復印件與原件壹致，具有壹定的法律效力，但低於原件。復印件之所以不能單獨作為證據，在於原件持有人出於各種原因既不出示原件，也不否認復印件的合法性和有效性，最終會導致人民法院不予采信。但如果復印件經過追認，即加蓋公章，或者合同雙方簽字，則復印件與原件具有同等法律效力。即使是在合同關系的達成中，也往往會有很多份合同，有的是復制的，有的是重復的。只要合同雙方簽字或蓋章確認，合同就生效。
法律依據:《最高人民法院關於民事訴訟證據的若幹限制》第十條當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。需要自行保存原件、原物證據或者提供原件、原物證據確有困難的，可以提供經人民法院核實的復印件或者復制件。