分析:
古希臘法不是國家法的概念，而是就其地理範圍而言，是指古希臘現存的所有法律規範的總稱。其基本特征如下:
1，古希臘法律沒有統壹的法律體系。
2.缺乏可與羅馬法相比的完整而嚴格的法典。
3.法律在技術處理上是靈活的。沒有像羅馬那樣的職業法官群體。更依賴陪審團制度。
它和東方方法的區別如下:
1.東方國家雖然建國較早，但長期保持土地公有制，影響了其法制的發展。在希臘，除少數城邦外，大部分私有經濟普遍發展，促進了法律的“私有化”。
導致古代東方國家原有的法律殘余無法消除，關於財產權轉移的規定內容有限，範圍狹窄，法律與宗教道德習慣等社會規範長期混雜在壹起。這也是兩者的根本區別。
2.古希臘法不同程度地體現了民主的色彩，而古代東方法更多的是對君主制的維護。
古代東方國家最古老的法典表明，本案強調王權和相關制度的保護。古希臘很早就發展了民權法律制度，主要體現為兩種形式:雅典的公民選舉和斯巴達的公民選舉。相對而言，東方國家從未出現過“公民權”的概念和制度。
3.關於奴隸制的立法。在古代東方，奴隸不是社會生產力的主要承擔者，所以相關法律不發達。
在古希臘，奴隸的數量超過了自由民。奴隸勞動滲透到社會的各個領域，所以關於奴隸轉讓、買賣、租賃的刑法和對奴隸反抗的制裁都是重要的內容。
主要參考我們校長何的教材。。哈哈。不知道對妳有沒有幫助...