①演繹推理的大前提是反復適用於不特定主體的法律規範，小前提是具體的案件事實。有時候大前提不能和大前提完全對接，也就是大前提不能有效覆蓋小前提，所以需要包含。蘊涵是在大前提和小前提之間加入數量不等的命題或步驟，通過演繹推理將小前提完全覆蓋和包容，從而實現大前提和小前提無縫銜接的演繹推理過程。因此，包容是使反復適用於不特定主體的規範在特定情況下適用於特定主體的過程，所以選項A是正確的。
(2)蘊涵是在大前提和小前提之間加入數量不等的命題或步驟，使小前提被演繹推理完全覆蓋和包容，實現大前提和小前提無縫銜接的演繹推理過程。為了使大前提完全覆蓋小前提，使法律規範與案件事實緊密相關，我們需要增加多少步驟就增加多少，不要太多。所以選項b是錯的。
(3)類比推理是指對相似事物的相似處理，是基於兩個案件事實的相似性。當然，孰輕孰重的說理方式，是基於案件事實性質的適用。因此，C選項是正確的。
(4)當然，在說理上，法律規定了較輕案件的處理，但沒有規定較重案件的處理。既然較輕的案件是這樣處理的，那麽較重的案件當然處理得更重。比如某地規定荒地每畝補償1000元，但沒有耕地補償辦法。荒地每畝可以補償1000。
元，那麽，耕地必須補償2000元。事實上，法官創造了每畝耕地補償2000元的新規範，作為處理耕地補償的大前提。因此，D選項前半部分是正確的。但正是因為依職權推理是法官創造的新規範，違背了刑法中的罪刑法定原則。因此，刑法禁止適用自然推理。因此，D選項的後半部分是錯誤的。
綜上所述，本題正確答案是AC選項。