首先，判決維持死刑
因為杭州這起殺妻碎屍案，手段極其惡劣，影響極大，屬於重大惡性刑事案件，所以維持了死刑判決，這也是民心所向，既維護了法律的公平正義，也反映了民意，因為這樣的人，如果讓他活在世上，對我們現在社會上存在的正常人是不公平的，其影響也會帶來很大的負面意義，所以，
第二，判決是人民的意願
因為本案的兇手，他不僅殘忍地殺害了自己的兒子和妻子，而且事後還用極其殘忍的手段肢解了屍體，想把它藏起來只是為了得到壹大筆保險金。這是壹起非常惡劣的刑事案件，社會影響深遠，在社會上帶來了很多負面影響。現在社會上很多人都在討論這個事情，也在關註這個案件的審理。所有人都期待著兇手早日被就地處決，所以審判結果也維持了原判，反映了廣大群眾的民意。
第三，終審判決保護了人類的正義。
因為我們和人類壹樣也是高級靈長類動物，他和其他動物很不壹樣，不僅因為我們有同情心，還因為我們有自己的語言和智慧。另外，我們有自己的底線，我們有自己的法律約束和道德約束的雙重標準。杭州這起殺妻分屍案，不僅違背了道德層面上的壹些人性底線，也突破了很多法律規定。所以最後判他死刑，還是維護了人間正義。