尊重法律事實:胡阿弟的判決是基於對法律事實的充分理解和尊重。法官並沒有因為壹些證據對胡阿弟不利而無視或歪曲事實，而是根據證據和法律規定作出判決。這體現了法治思維中以事實為依據、以法律為準繩的原則。
嚴格適用法律:法官在判決中嚴格遵循法定程序，沒有濫用職權或超越職權。同時，在解釋和適用法律時，不存在對法律的過度解釋或曲解，而是根據法律的字面意思和精神進行解釋和適用。這體現了法治思維中依法辦事、嚴格執法的原則。
人權保障:在胡阿弟的判決中，法官充分考慮了被告人的權益，並沒有因為追求懲罰犯罪而忽視或侵犯被告人的人權。這體現了法治思維中尊重和保障人權的原則。
公正、公平、公開:胡阿弟的判決是在公開的法庭上作出的，法官的裁決是本著公正、公平、公開的原則。這體現了法治思維中的公正、公平、公開原則。
法律至上:在胡阿弟的判決中，法官充分尊重和遵循了法律規定，沒有因為個人或政治因素而違反法律。這體現了法治思維中法律至上的原則。
胡阿弟的判決還體現了法律思維的其他內容，如權利與義務的統壹、程序正義等。在判決中，法官充分考慮了被告的權利和義務以及相應的法律程序，保證了判決的合法性和公正性。同時，法官在判決中也註重法律效果和社會效果的統壹，既懲罰了犯罪行為，又維護了社會穩定和公共利益。
綜上所述，胡阿弟的判決體現了尊重法律事實、嚴格適用法律、保障人權、公正公平公開、法律至上的法律思想內容。這些內容是法治思維的核心要素，也是我們在日常生活中應該遵守的原則。