1，“實質重於形式”強調當壹項交易或事項的經濟實質與其外在表現不壹致時，會計人員應具有較好的職業判斷能力，在會計核算中註重經濟實質，以保證會計信息的可靠性。
2.首先要明確，這裏所說的“實質”是指企業交易或事項的“經濟實質”，而“形式”是指企業交易或事項的“法律形式”。實質重於形式原則強調企業在會計核算中應關註交易或事項的“經濟實質”，而不是拘泥於交易或事項的“法律形式”。
3.壹般情況下，企業交易或事項的“經濟實質”和“法律形式”是統壹的，不要求貫徹實質重於形式的原則。比如企業用自有資金購買的設備，從經濟本質上看是企業的資產，從法律上看企業也擁有設備的所有權、使用權和處置權。但在壹些個別的交易或事件中，其“經濟實質”與其“法律形式”發生了壹定程度的分離。
4.企業融資租賃的設備具有分期購買出租方設備的性質，租賃期滿才付清全部設備款。在租賃期限屆滿之前，從法律的角度來看，租賃者並沒有完全取得資產的所有權。但從經濟本質來看，該資產的相關收益和風險已經轉移給了出租方，出租方實際上已經行使了對該資產的控制權。根據實質重於形式的原則，出租人可以將其視為自有固定資產，按照自有固定資產的核算方法進行核算。