當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 急!急!1803馬布裏訴麥迪遜案確立的法律原則和意義。

急!急!1803馬布裏訴麥迪遜案確立的法律原則和意義。

美國最高法院對馬布裏訴麥迪遜案的判決,不是關於如何處理案件本身,而是公開確認最高法院有權審查聯邦政府的行為和立法機關的法律法令是否符合憲法。

馬布裏訴麥迪遜案雖然只是壹個普通的案件,但在世界憲政史上具有重要意義。特別是在憲法原則和憲法制度的確立和完善方面,產生了相當大的影響。

首先,“馬布裏訴麥迪遜案”在美國確立了違憲審查主義,並由此成為壹項制度。司法審查制度對世界其他國家的憲法制度也產生了巨大的影響,可以說影響了整個資本主義世界的憲法監督進程。

其次,馬布裏訴麥迪遜案進壹步完善了“憲法至上”的概念。馬歇爾在這個案例中強調,憲法是人民意誌的體現,因此它恰當地控制了政府的所有權力,包括國會權力的行使。因此,憲法高於壹切法律,與憲法相抵觸的法律無效。這更加明確和完善了“憲法至上”的理念。

再次,馬伯裏訴麥迪遜案確立的違憲審查制度進壹步完善了“三權分立”制度,強化了司法權對立法權和行政權的制約,有助於協調國家機關內部關系,形成較為完整的三權分立的權力結構。

  • 上一篇:豁免權是什麽意思?
  • 下一篇:僅對職位和職級計算加班費合法嗎?
  • copyright 2024法律諮詢服務網