(1)政治主張:重視禮樂教育,提倡仁愛。(2分)
教學風格:註重師生對話,鼓勵學生發表不同意見;幽默的語言和輕松的教學氛圍;勇於自我批評(或說服),互相學習。(2分
(2)原因:唐太宗在總結歷史經驗後,認為法家王朝往往是短命的,而以儒家仁義治國則能長治久安。(2分)
(1)政治主張:重視禮樂教育,提倡仁愛。(2分)
教學風格:註重師生對話,鼓勵學生發表不同意見;幽默的語言和輕松的教學氛圍;勇於自我批評(或說服),互相學習。(2分
(2)原因:唐太宗在總結歷史經驗後,認為法家王朝往往是短命的,而以儒家仁義治國則能長治久安。(2分)
經濟政策:休養生息,實行均田制,減輕農民負擔;(2分)
法制:刑法慎用,唐律體現仁義為本,刑罰為末的原則。(2分)
(3)依據:孔子主張天下為公。(1)
本質區別:古代民主統治者是人民的主人,從封建統治者的角度來說,而現代民主則強調人民是國家的主人。(4分)
試題分析:(1)第1題:從註解“意思是治理這麽小的地方,有必要這麽大張旗鼓地用禮樂教育嗎”可以知道,我們重視禮樂教育,從材料“君子學愛人”可以知道,這是提倡仁;第二個問題的教學風格可以從語氣、內容、孔子的教學思想等方面進行歸納。
(2)第1題原因:根據材料,“古代帝王以仁義治國...而敗亡也促進”,可知唐太宗認為法家王朝往往是短命的,而“今天,我們要以仁義治國”,可見唐太宗認為儒家仁義可以導致長治久安;第二個問題的措施需要結合選修課4:中外歷史人物評論中“唐太宗”的內容來回答。
(3)第1題的依據從材料《大道之行也是公》可以看出,孔子主張天下為公;第二個問題的本質區別在於社會形態、政治制度、經濟水平、思想文化等。,而且要註意從“古代”和“現代”的分界線上區別。