當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 撫養權和撫養權的關系,兩者有什麽區別?

撫養權和撫養權的關系,兩者有什麽區別?

法理分析:監護重於撫養權,撫養權是法定權利,撫養權是通過協商或判決授權的。法律上區分的監護屬於親屬法中的身份權。但監護制度強調國家對個人的強制,強調個人對家庭和社會利益的服從。從這個意義上說,監護具有公法上的義務屬性。撫養權壹般被當作壹種義務,但也是壹種權利,與人體密切相關。是以血親(包括虛構的血親)為基礎的。民法中的權利義務關系壹般是對等的,但監護權是例外之壹。親生父母不盡子女的贍養義務,親生子女也不能以此為借口不承擔贍養義務。監護權的權利和義務是基於血親的。有撫養權不代表有撫養權。有撫養權就是有撫養權。父母有固定收入的,可以按照其月總收入的20%至30%的比例支付贍養費。對承擔兩個子女撫養費的,比例可適當提高,但壹般不得超過月收入的50%。沒有固定收入的,可以根據當年總收入或者同行業平均收入,參照上述比例確定撫養費的數額。特殊情況下,比例可適當提高或降低。子女撫養費的支付期限壹般為至子女年滿18周歲。子女已滿18周歲,但尚未獨立生活的,父母有支付能力的,仍應承擔撫養費。

法律依據:《中華人民共和國民法典》

第壹千零六十七條父母不履行贍養義務的,未成年的子女或者不能獨立生活的成年子女,有權要求父母支付贍養費。不履行贍養義務、缺乏勞動能力或者生活困難的父母,有向成年子女要求贍養費的權利。

第1085條子女離婚後由壹方直接撫養的,由另壹方負擔部分或者全部撫養費。費用的承擔數額和期限的長短由雙方商定;協議不成的,由人民法院判決。

前款規定的協議或者判決,不妨礙子女在必要時向父母任何壹方提出超過原協議或者判決數額的合理要求。

  • 上一篇:很多公司變相罰款“音樂捐贈”合法嗎?妳怎麽想呢?
  • 下一篇:安徽壹對夫婦偽造白血病病例消耗村民愛心。如何看待這對情侶的做法?
  • copyright 2024法律諮詢服務網