法律分析:1。保險公司和機動車壹方是否承擔責任與是否有過錯無關，不能以自己沒有過錯為由拒絕承擔責任。即其責任不是基於過錯。而且只有在損害是由受害人的故意行為造成的情況下，才能免除機動車壹方的責任。可見，通信方式確立了無過錯責任原則。2.規定保險公司賠償為無過錯責任，其基本內涵應當包括:(1)參加機動車第三者責任強制保險後，壹旦發生交通事故造成他人人身或者財產損害，保險公司應當先行賠償，無論交通事故當事人的過錯程度如何，保險公司不得隨意設定免責條款。(2)保險公司在機動車第三者責任強制保險限額內承擔責任。
法律依據:《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，機動車發生事故造成人身傷亡或者財產損失的，保險公司應當在機動車第三者責任強制保險的責任限額內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任:
(壹)機動車之間發生交通事故，由有過錯的壹方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自的過錯比例分擔責任。
(二)機動車與非機動車駕駛人、行人發生交通事故的，由機動車壹方承擔責任；但有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已采取必要措施的，減輕機動車壹方責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車壹方不承擔責任。
上一篇:夾江勞動工資法律咨詢下一篇:經濟中壟斷行為的含義是什麽？有哪些行為，哪些是合法的，哪些是非法的？